Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8739/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-8739/2023

УИД (50RS0021-01-2022-010892-76)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    21 августа 2023 года    г. Красногорск

    Красногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи: Шабановой Т.И.,

    при помощнике судьи Шинёвой М.В.,

    с участием с участием представителя истца – адвоката Солдаткиной А.С., представившей удостоверение № 11694, регистрационный номер в реестре адвокатов 50/9973, доверенность 77 АД 1249327 от 30 августа 2022 года, представителя ответчика Сарибекян М.А., представившего доверенность 77 АД 2419404 от 16 июня 2023 года, доверенность от 19 декабря 2022 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левочкина Дмитрия Викторовича к Емельяновой Анне Васильевне о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с требованиями о возмещении ущерба, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляла.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил у удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца и представитель ответчика разрешение указанного вопроса оставили на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, Гоголевский бульвар, <адрес>.

Каких- либо сведений о месте жительства ответчика на территории г.о. <адрес> материалы дела не содержат.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Пресненский районный суд <адрес>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Левочкина Дмитрия Викторовича к Емельяновой Анне Васильевне о возмещении ущерба по подсудности для рассмотрения в Пресненский районный суд города Москвы (123242, г. Москва, ул. Зоологическая, д. 20).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Т.И. Шабанова