Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2023 от 21.02.2023

11RS0020-01-2023-000342-81	5-47/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино 21 февраля 2023 г.

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Рубцова Ильи Васильевича, (данные о личности) ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Рубцову И.В. вменяется совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

20.02.2023 около 16 час. 50 мин. Рубцов И.В., находясь в помещении ГБУЗ "Усть-Вымская ЦРБ", расположенного по адресу <Адрес>, рядом с приемным покоем, демонстративно нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью безадресно, чем проявлял явное неуважение к обществу, при этом не подчинился законному требованию сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка.

Рубцов И.В. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился частично и пояснил, что находился в состоянии опьянения, хотел пройти в отделение реанимации, что бы узнать состояние друга, который находился в данном отделении, поскольку его туда не пускали, устроил скандал. Когда прибыли сотрудники полиции он уже успокоился, требования сотрудников полиции выполнял, сопротивления не оказывал.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.13 Закона "О полиции").

Факт нарушения Рубцовым И.В. общественного порядка, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, и неповиновения требованию сотрудника полиции о прекращении такого нарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями А

Из письменных объяснений Рубцова И.В. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт нарушения общественного порядка и неповиновения требованию сотрудника полиции он признавал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Рубцова И.В. события и состава вменяемого правонарушения.

Объяснения Рубцова И.В. при рассмотрении дела о несогласии с обвинением, опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе его собственными объяснениями в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, являются неубедительными.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающими наказание обстоятельствами в силу ст.4.3 КоАП РФ является совершение Рубцовым И.В. административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Рубцову И.В. наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Рубцова Илью Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья подпись А.Е. Ермаков