Решение по делу № 2-514/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-514/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., при секретаре Зуевой О.Н., рассмотрев 30 июня 2015 года в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Соловьевой Ю.А.1 к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на ст.Сосногорск» ОАО «РЖД» об отказе от исполнения договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Ю.А.1 обратилась к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с иском к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на ст.Сосногорск» ОАО «РЖД» об отказе от исполнения договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда и неустойки.

В обоснование иска указала, что в <ДАТА> она обратилась вНегосударственное учреждение здравоохранения «Отделенческая больница на ст.Сосногорск» ОАО «РЖД» к врачу-стоматологу <ФИО2> по поводу лечения зубов. Лечение производилось в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, стоимость лечения составило <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные медицинское услуги должны были быть оказаны бесплатно на основании программ государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на территории Республики Коми на 2010, 2011, 2012 г.г. По указанному факту в отношении <ФИО2> было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2  ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе рассмотрения уголовного дела Сосногорским городским судом Республики Коми было установлено, что <ФИО2> должен был оказать бесплатных услуг на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а услуги на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> являлись платными. Ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причиненный преступлением, был взыскан приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от <ДАТА4> с <ФИО2> в пользу истца при рассмотрении гражданского иска, в остальной части иска Соловьевой Ю.А.1 было отказано. При этом в приговором суда за Соловьевой Ю.А.1 признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, понесенного в связи с некачественным лечением зубов, компенсации морального вреда.  В связи с некачественным лечением зубов истец вынуждена была обратиться в ООО «Супердент» и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в которых проводила перелечивание 3 зубов в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, с <ДАТА7> по <ДАТА8> и с <ДАТА9> по <ДАТА>. За оказанные услуги истец оплатил ООО «Супердент» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, в результате некачественного лечения зубов истцу причинены убытки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также истец полагает, что она имеет право на отказ от исполнения договора на платные медицинские услуги, произведенные ответчиком, и возврат денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА11> истец направила в адрес ответчика претензию о добровольном возмещении ответчиком убытков. Однако, ответа на претензию истец не получила до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уплаченные истцом за лечение в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, убытки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, произведенные при устранении недостатков услуг ответчика при лечении зубов, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по оплате выписки из ЕГРЮЛ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. 

От представителя истца Плыгач А.В., действующего на основании доверенности, мировому судье поступило заявление об отказе истца Соловьевой Ю.А.1 от исковых требований.

В судебное заседание истец Соловьева Ю.А.1, представитель истца Плыгач А.В., представитель ответчика Негосударственного учреждения здравоохранения «Отделенческая больница на ст.Сосногорск» ОАО «РЖД», представитель третьего лица ООО «СуперДент» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом отказ истца Соловьевой Ю.А.1 к ответчику Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на ст.Сосногорск» ОАО «РЖД» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ истца от иска суд принимает.

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Соловьевой Ю.А.1 к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на ст.Сосногорск» ОАО «РЖД» об отказе от исполнения договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда и неустойки.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба  в Сосногорский городской  суд Республики Коми  в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                                               Н.В. Соколова