Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2024 ~ М-80/2024 от 20.02.2024

        Дело №

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 марта 2024 года                                                                                    город Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи        Колесникова А.В.,

при секретаре                                  Логиновой Е.М.,

с участием истца                             Печкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печкина ФИО10 к Администрации Ояшинского сельсовета Болотниниского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Печкин А.А. обратился в суд с иском к администрации Ояшинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО13. принадлежал земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. 24.08.2022 г. ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок за ФИО2 в установленном порядке зарегистрировано не было. Претензий по поводу земельного участка никто не предъявляет. ФИО5 ухаживала за указанным земельным участком с 1959 г. по 2022 г. Истец является племянником ФИО5 Помимо истца других наследников после смерти наследодателя нет. Истец фактически принял наследство, принимает меры по его сохранению, обрабатывает земельный участок. В настоящее время Печкин А.А., как наследник желает зарегистрировать свое право собственности на земельный участок и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью ФИО11, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

Истец Печкин А.А., исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, пояснил, что он принял наследство оставшееся от своей тети ФИО5, пользуется земельным участком как своим собственным.

Ответчик - администрация Ояшинского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Болотнинского района Тростина И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Часть первая статьи 1112 ГК РФ, определяющая виды имущества, входящего в состав наследства, направлена на реализацию статьи 35 (часть 4) Конституции РФ, которая гарантирует право наследования, и - исходя из специфики наследственного правопреемства, предполагает включение в наследственную массу только тех объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, а переход соответствующих прав и обязанностей допускается законом (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 марта 2018 года N 577-О).

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти от 01.09.2022 г., ФИО2 умерла 24.08.2022 г.

С заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 обратился племянник Печкин А.А., было открыто наследственное дело и 28.02.2003 г. ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в АОЗТ «Сибирь», что подтверждается ответом нотариуса Болотнинского района Тростиной И.Н. от 28.02.2024 г.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Ояшинского сельсовета Болотнинского района НСО о наличии у гражданина права на земельный участок от 27.06.2023 г., земельный участок общей площадью №., кадастровый                             №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования и был предоставлен ей для ведения личного подсобного хозяйства.

В выписке из ЕГРН от 22.01.2024 г. на земельный участок кадастровый                      №, общей площадью №., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, информация о собственнике отсутствует.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 дали показания, из которых следует, что Печкин А.А. является племянником и единственным наследником ФИО2 У ФИО2 имелся земельный участок, который она использовала под огород. Документов на него не было.

Учитывая, то, что ФИО2 не являлась собственником земельного участка, пользовалась им на праве постоянного бессрочного пользования, право собственности на земельный участок не может быть установлено в порядке наследования за истцом Печкиным А.А.. Сам по себе факт владения ФИО2 земельным участком не порождает право собственности на него, соответственно и не порождает наследственных прав, в отношении такого земельного участка. Исковые требования не подлежат удовлетворению.

    Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ сторонами не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Печкина ФИО12 к администрации Ояшинского сельсовета Болотниниского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления 25.03.2024 г.

    Судья                                                                         А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела №.