Решение по делу № 5-263/2014 от 10.07.2014

Дело № 5-263/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Борогонцы                                                                                             «10» июля 2014 года

Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К.И. Захарова, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном  правонарушении в отношении

Афанасьева <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, без определенного места работы, привлеченного к административной ответственности по части 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На  судебное заседание гр. Афанасьев В.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Имеется справка-подтверждение о личном оповещении гр. Афанасьева В.В. на данное судебное разбирательство.  Сведениями о причинах неявки, суд не располагает. Ходатайство об отложении дела не поступало. Представитель по делу не направлен.

На этом основании в соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные часть 1 статьи  25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем  указано в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА>,

 У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Алданскому району лейтенантом  полиции <ФИО2>,  <ДАТА> в 18 часов 00 минут на <АДРЕС>, гр. Афанасьев В.В.  управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также  отказался от освидетельствования с помощью технического устройства «ALKOTEST 6810», заводской номер <НОМЕР> в присутствии двух понятых.

Вследствие которого, в отношении гр. Афанасьева В.В. составлен административный протокол по части  1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой судья, приходит к следующему.

По пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090)
водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства,  проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> усматривается, что гр. Афанасьев В.В. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал «отказываюсь», удостоверив свой отказ личной подписью.

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица,  должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что гр. Афанасьев В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что гр. Афанасьев В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти медицинское освидетельствование и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи портативного анализатора концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе.

Афанасьев В.В. не оспаривал правильность совершения процессуальных действий, что подтверждается его подписью в протоколе. Каких-либо возражений, замечаний или заявлений по поводу процедуры отстранения от управления транспортным средством и ее оформления им не заявлено.

При таком положении,  требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным.

Афанасьев В.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Таким образом, вина  гр. Афанасьева В.В. подтверждается: протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, протоколом 14 ПО 002647 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, протоколом 14 АО 081309 о задержании транспортного средства от <ДАТА7>, рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Усть-Алданскому району <ФИО2> и другими материалами дела в их совокупности.

Данные доказательства, суд оценивает, как допустимые.

По юридической конструкции правонарушение образует формальный состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что  в действиях гр. Афанасьева В.В.  имеется  состав правонарушения, предусмотренного частью  1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Афанасьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи   12.26 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на   1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                           п/п                                                   К.И. Захарова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                   К.И. Захарова

5-263/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Афанасьев В. В.
Суд
Усть-Алданский судебный участок № 31
Судья
Захарова Клара Ивановна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
sakha31.yak.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.07.2014Рассмотрение дела
10.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
10.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее