Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-163/2023 от 24.03.2023

Дело № 1-163/2023     

УИД № 33RS0001-01-2023-001100-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2023 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Потаповой Е.А.,

при секретаре Согановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Дегтяренко А.В.,

подсудимого Петрова А.А.,

защитника-адвоката Цветкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петрова Артема Александровича, ....

....

....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Петров А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г. Владимира от 08.12.2022, вступившего в законную силу 20.12.2022, Петров А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Таким образом, Петров А.А. в силу положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на 16.01.2023 считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

16 января 2023 года около 4 часов 20 минут Петров А.А., находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «GEELY COOLRAY DA41KE5», государственный регистрационный знак № и у д. 5А по ул. Чайковского г. Владимира был остановлен инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Владимиру для проверки документов на право управления транспортным средством, которым в ходе проверки у Петрова А.А. установлены видимые признаки опьянения. В связи с этим, уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Владимиру выдвинуто законное требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте остановки с помощью технического прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 touch заводской номер 850633 у Петрова А.А. не установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, о чем составлен Акт 33 АО 150836 от 16.01.2023. После этого должностным лицом – инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру выдвинуто законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении – ГБУЗ Владимирской области «Областной наркологический диспансер», на что Петров А.А. согласился, о чем составлен Протокол 33 АГ 0033467 от 16.01.2023. Сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру Петров А.А. доставлен в ГБУЗ ВО «Областной наркологический диспансер», где по результатам медицинского освидетельствования у Петрова А.А. установлено состояние опьянения, обнаружен PVP ? - пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, о чем составлен Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 84 от 16.01.2023.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спита в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, то есть при вышеуказанных обстоятельствах 16 января 2023 года около 4 часов 20 минут Петров А.А. умышленно управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Петров А.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Петрова А.А., данным им на предварительном следствии в присутствии защитника и оглашенным судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г. Владимира от 08.12.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловал.

Автомобиль марки «GEELY COOLRAY DA41KE5», государственный регистрационный знак №, находился в пользовании его знакомого ФИО. За несколько недель до 16.01.2023 он (Петров А.А.) употреблял наркотические вещества.

16.01.2023 в ночное время он встретился со своим знакомым ФИО, который был выпивший и попросил его отвезти домой на вышеуказанном автомобиле. ФИО передал ему ключи от автомобиля, и они направились к д.5 «Б» по ул. Усти-на-Лабе г. Владимира. После того как ФИО вышел из автомобиля, он (Петров А.А.) на вышеуказанном автомобиле направился домой на ул. Михалькова мкр. Юрьевец г. Владимира. ФИО сказал, что заберет у него вышеуказанную машину на следующий день. По пути следования на автомобиле около 4 часов 20 минут у д.5 «А» по ул. Чайковского г. Владимира он увидел сотрудников ДПС, которые ему указали остановиться, и он прекратил движение на автомобиле. Сотрудник ДПС попросил предъявить документы на автомобиль. Он предъявил документы на машину и пояснил, что водительского удостоверения у него никогда не было. Сотрудник ДПС сопроводил его в служебный автомобиль, и сказал, что у него имеются признаки опьянения - поведение, не соответствующее обстановке. Сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на месте, он согласился и прошел его с помощью специального технического прибора. Результат был 0,000 мл/л, с которым он согласился. Далее инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что он также согласился. Во всех протоколах он поставил свои подписи. Его доставили в «ОНД» г. Владимира, где по результатам анализов у него было установлено состояние опьянения, в его организме было обнаружено наркотическое вещество PVP. С данным результатом он согласен. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.110-114).

Показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый Петров А.А. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что они являются правдивыми.

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания Петрова А.А. об обстоятельствах совершенного им преступления допустимыми и достоверными, положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с показаниями свидетелей, иными материалами делами, получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Вина Петрова А.А. в совершении преступления помимо собственных признательных показаний подтверждается также иными доказательствами.

Так, из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 – инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру, следует, что 16.01.2023 около 4 часов 20 минут у дома 5 «А» по ул. Чайковского г.Владимира ими был остановлен автомобиль марки «GEELY COOLRAY DA41KE5», государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль они остановили по причине того, что неаккуратная езда водителя вызвала у них подозрения. Свидетель №1 подошел к вышеуказанному автомобилю, представился водителю и попросил предъявить документы.

Водителем автомобиля оказался Петров Артем Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что водительское удостоверение у него отсутствует, и никогда он его не имел. У Свидетель №1 вызвало подозрение состояние Петрова А.А.: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и им (Свидетель №1) было принято решение о проведении проверки Петрова А.А. на состояние алкогольного опьянения. После чего он пригласил Петрова А.А. в служебный автомобиль, предупредил о проведении видеосъемки. Петров А.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического прибора Алкотектор PRO-100 серийный номер №850633. Прибор показал результат 0, 000 мг/л, о чем был составлен акт 33 АО №150836, в котором Петров А.А. поставил свою подпись. В связи с тем, что имелось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, им (Свидетель №1) Петрову А.А. было выдвинуто требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (либо отсутствия) в медицинском учреждении. Петров А.А. согласился, о чем был составлен протокол 33 АГ № 0033467, в котором Петров А.А. поставил свою подпись. Далее они проследовали в ГБУЗ ВО «ОНД» г. Владимира, где Петров А.А. прошел освидетельствование, по результатам которого у Петрова А.А. были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие у него состояния опьянения. Им сообщили, что медицинское заключение будет вынесено врачом по получению результатов подтверждающих химико-токсикологических исследований биологического объекта. После этого инспектором ДПС Свидетель №2 был составлен протокол о задержании транспортного средства 33 АЗ 0113333, автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку по адресу: г. Владимир, ул. Кулибина, д.13. 23.01.2023 вынесено медицинское заключение о том, что у Петрова А.А. установлено состояние опьянения, о чем в медицинском учреждении был составлен акт №84. (л.д. 45-47, 48-50).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в должности сотрудника службы безопасности ООО «Яндекс. Драйв». 18.01.2023 им стало известно что автомобиль марки «GEELY COOLRAY DA41KE5», государственный регистрационный знак А 157 МК 797 регион, принадлежащий ООО «Яндекс. Драйв» находится на штрафстояке по адресу: г.Владимир, ул. Кулибина, д. 13. Они пытались связаться с арендатором вышеуказанного автомобиля ФИО, но он на связь не выходил. ФИО подписал акт приема-передачи вышеуказанного автомобиля 01.01.2023, в электронном виде. Автомобиль марки «GEELY COOLRAY DA41KE5», государственный регистрационный знак №, оформлялся им для личного пользования. Об угоне данного автомобиля ФИО не заявлял. (л.д. 104-105).

Вина Петрова А.А. подтверждается также следующими письменными доказательствами.

Согласно протоколу 33 АУ 272922 от 16.01.2023 Петров А.А. отстранен от управления транспортным средством «GEELY COOLRAY DA41KE5», государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). ( л.д.5).

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АО 150836 от 16.01.2023 у Петрова А.А. наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе не выявлено. (л.д. 6).

Согласно протоколу 33 АГ 0033467 от 16.01.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Петров А.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, с чем он согласился.(л.д.8) Согласно справке от 16.01.2023 при медицинском освидетельствовании Петрова А.А. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие у него состояние опьянения. (л.д. 9) По результатам химико-токсикологического исследования мочи Петрова А.А. у него установлено состояние опьянения, выявлено наличие наркотического вещества – PVP, а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона, о чем составлен акт № 84 от 16.01.2023. (л.д. 14,17).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 16.01.2023, осмотрен автомобиль марки «GEELY COOLRAY DA41KE5», государственный регистрационный знак №, которым 16.01.2023 управлял Петров А.А., а также изъяты чек алкотектора с результатами освидетельствования Петрова А.А. и оптический диск с видеозаписью от 16.01.2023, на которой зафиксировано прохождение Петровым А.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его направление на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение (л.д.18-19), которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д.24-27, 29-32, 21, 28, 34).

Согласно справке УМВД России по г.Владимиру от 25.01.2023 водительское удостоверение Петрову А.А. не выдавалось (л.д.35).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г. Владимира от 08.12.2022, вступившего в законную силу 20.12.2022, Петров А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.36).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Петрова А.А. в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия Петрова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая заключения комиссии экспертов №№ 407а,408а,409а от 6 марта 2020 года, данные о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, его поведение после совершения преступления, в период дознания и судебного заседания, которое не отклонялось от общепринятых норм, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания Петрову А.А. суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Петров А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, по месту регистрации и по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание Петровым А.А. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Петрова А.А., суд признает рецидив преступлений (по приговорам от 25.09.2015, 18.05.2021).

Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного Петровым А.А. преступления, все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения к Петрову А.А. положений ч.3 ст. 68, ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает, полагая, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Петров А.А. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 18 мая 2021 года.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Учитывая, что Петров А.А. спустя непродолжительное время после условно-досрочного освобождения вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, принимая во внимание данные о его личности и представленную характеристику начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области, согласно которой подсудимый за время нахождения на учете инспекции зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как допустил нарушение порядка и условий отбывания условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ему условно-досрочное освобождение и окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Наказание в виде лишения свободы Петрову А.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, а также, исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать в отношении Петрова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, при этом время содержания осужденного под стражей в порядке п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с защитой подсудимого Петрова А.А. адвокат Цветков А.В. обратился к суду с заявлением о выплате вознаграждения в размере 3120 рублей (из расчета 1560 рублей за один день участия), которое подлежит возмещению из средств федерального бюджета. Установлено, что подсудимый Петров А.А. отказ от защитника в судебном заседании не заявлял, инвалидности не имеет, находится в молодом, трудоспособном возрасте и имеет возможность выплатить указанную сумму, в связи с чем, оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 120 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «GEELY COOLRAY DA41KE5», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░.░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.01.2023 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░