Решение по делу № 5-1059/2017 от 06.12.2017

Дело № 5-1059/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2017 года г.Ижевск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г.Ижевска УР - мировой судья судебного участка № 1 Индустриального района г.Ижевска УР Чулкина Е.А., при секретаре Тихоновой О.В.,

рассмотрев административное дело по факту административного правонарушения по ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шемякина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> на <АДРЕС> совершил обгон движущегося автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на мосту через реку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение требований п. 11.4 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в правонарушении признал, пояснил, что мост был маленький и начал обгон на прерывистую линию разметки.

Суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР> на <АДРЕС> совершил обгон движущегося автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на мосту через реку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение требований п. 11.4 ПДД РФ;

- рапортом ИДПС <ФИО4> от <ДАТА5> со схематическим пояснением;

- дислокацией дорожных знаков участка местности;

- пояснениями <ФИО3>, данными в суде.

Указанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно- противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД и за него не установлена ответственность ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.11.4 ПДД обгон запрещен на мостах.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение в течение года однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,                                                    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Шемякина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

 Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по УР (МВД по УР, л/с 04131354150), р/с 40101810200000010001, ГРКЦ НБ УР, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94701000, УИН 18810418170110101455.

  При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть  обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                     Е.А. Чулкина

Копию постановления получил, срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.30.2 и ст.30.3 КоАП РФ разъяснены ____________________________________________________________