Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-663/2023 ~ М-539/2023 от 03.05.2023

05RS0047-01-2023-000769-41

Дело № 2-663/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 6 июня 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Байсолтановой Э.А., с участием истца Магомедовой А.А. и ее представителя Юсупова М.Х., представившего доверенность <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой ФИО8 к администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Магомедова А.А. обратилась в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование искового заявления истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился ее мужем. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка, площадью 1000 кв. м. и домовладение площадью 82,08 кв.м., расположенные по адресу <адрес>. На указанный земельный участок и домовладение у нее имеются следующие правоустанавливающие документы: выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, межевой план, кадастровый и технический паспорт на домовладение. Со дня смерти ФИО1, земельным участком и домовладением свободно пользовалась она одна, платила налоги, фактически приняла наследство, других претендентов на наследство нет. При жизни покойный наследодатель ФИО1 завещание не составлял. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу, однако письменного ответа на свое обращение она не получила. Нотариусом ей в устной форме предложено обратиться в суд, для восстановления пропущенного срока открытия наследства. Срок установленный законом для принятия наследства она пропустила незнанием гражданского законодательства.

На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1 000 кв. и на домовладения, площадью 82, 08 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Магомедова А.А. и ее представитель Юсупов М.Х. в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в нём основаниям. При этом Юсупов М.Х. пояснил суду, что его доверитель – истец в силу своей неграмотности не знала, что после смерти мужа необходимо было в течении шести месяцев обращаться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Более того, истец приняла фактически наследство, вступил в управление наследственным имуществом после смерти мужа, следила за домом и земельным участком, распорядилась личными вещами мужа, пользовалась предметами домашнего обихода и платила налоги.

    Представитель ответчика МО «село Эндирей» Хасавюртовского района Республики Дагестан, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Хасавюртовского нотариального округа РД Харченко Д.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    С учетом мнения истца и ее представителя судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и ее представителя, оценив их в совокупности, суд считает исковые требования Магомедовой А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Правила восстановления срока, установленного для принятия наследства, предусмотрены нормами ст.1155 ГК РФ, разъяснения порядка применения указанных правил содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГКРФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В подтверждение своих доводов Магомедова А.А. представила суду письменные доказательства, признанные судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения решения по делу.

Из свидетельства о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Андрейаулским сельсоветом Хасавюртовского района ДАССР, усматривается, что ФИО1 и Магомедова А.А. заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО7, жене – Магомедова.

Как видно из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МО «<адрес>» <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ году, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.

Принадлежность спорного жилого дома, площадью 82,08 кв.м. и земельного участка, площадью 1 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> на момент смерти ФИО1 подтверждается выпиской их похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственной книгой, межевым планом, кадастровым паспортом, техническим паспортом и выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Согласно справке администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО2 и ФИО1 на день его смерти были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 истец Магомедова А.А. в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ относится к наследникам по закону первой очереди.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

ФИО1 завещания не совершил, таким образом, наследников по завещанию после его смерти не имеется, имеет место наследование по закону.

ДД.ММ.ГГГГ Магомедова А.А. обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Харченко Д.В., по вопросу вступления в наследство после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2 наследнице по закону первой очереди, ввиду пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, было рекомендовано обратиться в суд.

Как следует из представленных медицинских документов, ФИО2 является инвалидом второй группы, инвалидность установлена бессрочно.

Представитель истца Юсупов М.Х. в судебном заседании пояснил, что, истец как единственный наследник первой очереди своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в силу своей неграмотности и по состоянию здоровья. Вместе с тем, она фактически приняла наследство, вступила в управление наследственным имуществом после смерти супруга, следила за домом и земельным участком, распорядилась личными вещами супруга, пользовалась предметами домашнего обихода.

Приведенные положения п.1 ст.1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п.40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами самостоятельно.

В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.

Ответчик не воспользовался своим правом, не представил доказательства в опровержение исковых требований истца, в связи с чем, судом принимаются в основу решения письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истцом пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению. При этом установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства суд оценивает в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе, с неосведомленностью истца о наследственных правах, данными о личности наследника, по состоянию здоровья, юридической неграмотностью истца, длительности периода пропуска срока для принятия наследства.

Таким образом, предусмотренные п.1 ст.1155 ГК РФ и п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ условия для восстановления срока принятия наследства истцом соблюдены.

Кроме того, истец ФИО1 совершила действия по фактическому принятию наследства в виде вышеназванного земельного участка и жилого дома, а именно продолжает использовать данный земельный участок и жилой дом по назначению, следила за ними и платила налоги.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями ст.1155 ГК РФ суд полагает необходимым восстановить Магомедовой А.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО1 и признать за Магомедовой А.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка и жилого дома наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-243 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Магомедовой ФИО11 к администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить Магомедовой ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок (кадастровым номером №), площадью 1 000 кв.м. и на жилой дом (кадастровым номером №), площадью 82,08 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Хасавюртовский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ВС РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 июня 2023 года.

Председательствующий                       С.Р. Ибрагимов