Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-10/2023 от 01.02.2023

№ 5-10/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Большеустьикинское                     01 февраля 2023 года

    Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Гузаирова Э.И. рассмотрев материалы административного дела в отношении Гильманшин Р.Р., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан из отдела МВД России по Мечетлинскому району переданы на рассмотрение материалы дела по факту совершения Гильманшин Р.Р. административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с положениями ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и абз.3 подп.«а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз.7 п.3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно материалам дела, 21.12.2022г. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 опросил в порядке ст.144 УПК РФ Гильманшин Р.Р.

21.12.2022г. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 опросил в порядке ст.144 УПК РФ ФИО5

21.12.2022г. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 опросил в порядке ст.144 УПК РФ ФИО6

Заключение эксперта, составлено в рамках проведения проверки, в порядке ст.144 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Гильманшин Р.Р. в соответствии со ст.ст.144, 145 УПК РФ было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Гильманшин Р.Р., что в соответствии с ч.3 ст.28.5 КоАП РФ свидетельствует об окончании административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ материал поступил в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Таким образом, с момента возбуждения дела об административном правонарушении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не производилось.

В соответствии с абз.5 п.п.«а» п.3 Постановления Пленума ВС РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, данный протокол подлежит передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Материалы об административном правонарушении в отношении Гильманшин Р.Р., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности мировому судье судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан.

Судья:                                     Э.И. Гузаирова