Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 сентября 2023 года <адрес>
Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Староверовой А.И.,
при секретаре судебного заседания Чуйко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением (третье лицо - МО МВД РФ "Красноперекопский" в лице от дела по вопросам миграции),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Красноперекопский районный суд Республики с иском к ФИО2, ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением.
В судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причинах неявки суд не уведомил. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением (третье лицо - МО МВД РФ "Красноперекопский" в лице от дела по вопросам миграции) оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей, уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться с аналогичным иском в суд, либо ходатайствовать об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.И. Староверова