Решение по делу № 2-1392/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-1392/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря   2014  года                                                                                          г.Сыктывкар

Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А.,

при секретаре Гороховой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ООО СК «Согласие» о взыскании компенсации утраты товарной стоимости автомашины, судебных расходов,

установил:

Ветрова О.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании  компенсации утраты товарной стоимости автомашины   в сумме 13037,58 руб.,  расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 5000,00 руб.,  расходов по оплате услуг представителя в размере 5000,00 руб.,  штрафа.  

В обоснование иска указано, что 10.06.2014  года   произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащая  истцу получила повреждения. Согласно представленных документов, сумма утраты товарной стоимости автомашины составила 13037,58 руб.  Истец считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Ладанов А.С. и представитель ответчика ООО СК «Согласие» Балбуцкий А.А., действующие на основании доверенностей  и в пределах своих полномочий, заключили мировое соглашение, по условиям которого: ООО СК «Согласие» обязуется в срок до 26 декабря 2014г.  произвести выплату Ветровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств в размере 23 037,58 руб., включая  компенсацию утраты товарной стоимости автомобиля -  13 037,58 руб., расходы за оценку - 5000,00 руб., расходы за услуги представителя - 5 000,00 руб. Указанную сумму ответчик обязуется перечислить безналичным платежом на банковский счет истца. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между  Ветровой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и ООО «СК «Согласие», по условиям которого:

ООО СК «Согласие» обязуется в срок до 26 декабря 2014г.  произвести выплату Ветровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> денежных средств в размере 23 037,58 руб., включая  компенсацию утраты товарной стоимости автомобиля -  13 037,58 руб., расходы за оценку - 5000,00 руб., расходы за услуги представителя - 5 000,00 руб. Указанную сумму ответчик обязуется перечислить безналичным платежом на банковский счет истца. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

В случае нарушения ООО СК «Согласие» условий мирового соглашения, Ветрова О.В. вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на невыплаченную денежную сумму.

.

Производство по гражданскому делу по иску Ветровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ООО СК «Согласие» о взыскании компенсации утраты товарной стоимости автомашины, судебных расходов - прекратить.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в доход МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в сумме 721,50 руб. 

Настоящее определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Мировой судья С.А.Кристелева