Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-186/2024 (13-1479/2023;) от 13.11.2023

Материал № (№)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2024 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.

при секретаре: ФИО3,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что в рамках гражданского дела № ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> было вынесено определение о наложении ареста на принадлежащее ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. ФИО2, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, имущество, в целях обеспечения исковых требований. В настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отпала, поскольку задолженность перед АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заявителем полностью погашена.

Заявитель ФИО1 суду пояснила, что свои заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лица АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно свидетельству о смерти II-ФО №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ

Изучив материалы гражданского дела №, заслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО КБ «Иваново» к ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, с ФИО4 и ФИО1 в солидарном порядке взыскана в пользу АО КБ «Иваново» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2793029 руб. 72 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 23263 руб. 96 коп., а также обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности перед АО КБ «Иваново» путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 2 880000 рублей 00 копеек. Также данным решением суда с ФИО4 в пользу АО КБ «Иваново» взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Фрунзенского районного суда <адрес> от 27.08.20018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4 – без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в целях обеспечения исковых требований определением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на принадлежащее ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. ФИО2, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, имущество, в счет обеспечения исковых требований на сумму 2927 806 руб. 43 коп.

Согласно сведениям, представленным АО КБ «Иваново» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», от ДД.ММ.ГГГГ №исх-53117, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья после принятия решения может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Следовательно, учитывая, что решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме, то оснований для сохранения мер по обеспечению иска, не имеется.

Таким образом, на основании выше изложенного, руководствуясь ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить меру обеспечения в виде наложения ареста на принадлежащее ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. ФИО2, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий /С.К. Орлова/