Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1746/2023 ~ М-459/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-1746/2023

УИД 61RS0001-01-2023-000484-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Карапетян Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Мамедову Мамегада Гусейнкулу оглы, третьи лица: Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, Администрация г.Ростова-на-Дону, АО «Дон Энерго» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к Мамедову М.Г. оглы о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что Мамедов М.Г. оглы является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ... по адресу: ....

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и обратившимися в адрес Общества собственниками участков, территориально расположенных в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ..., заключены договоры энергоснабжения, в том числе и с Мамедовым М.Г. оглы, проживающего по адресу: ..., ..., заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на Мамедова М.Г. оглы.

Владельцем объектов электросетевого хозяйства до границы балансовой принадлежности является сетевая организация АО «Донэнерго» (ТП - 931), а далее владельцем электросетей (линии 0,4 кВ) являются собственники земельных участков, расположенных на территории бывшего садоводческого товарищества. Расчетные приборы учёта электрической установлен на границе раздела балансовой принадлежности (в ТП - 931) тип СЕ 307R33.043.0 №011788163956567 и тип СЕ 307R33.043.0 №011788163956602.

В процессе передачи электроэнергии часть её теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (а также в пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, далее - Основные положения №442) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Из положений указанного федерального закона также следует обязанность владельцев объектов электросетевого хозяйства, не обладающих статусом сетевой организации, оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Исполнение обязанности по оплате потерь электрической энергии и реализация корреспондирующего ей права гарантирующего поставщика не зависят от наличия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии для цели компенсации потерь электрической энергии.

Индивидуальный прибор учета ответчика, как и других потребителей физических ли проживающих в бывшем СНТ «Белая Ромашка» не на границе раздела (в согласованной точкой поставки, а на границе балансовой принадлежности (точке раздела) между СНТ «Бел Ромашка» и ответчиком. Соответственно оплата производится ответчиком без учета потер возникающих при передаче электроэнергии в линии электропередач 0,4 кВ, являющей обще долевой собственностью бывших членов СНТ «Белая Ромашка».

Размер фактических потерь в сетях определяется, как разница между объёмом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или производителей электрической энергии, и объёмом электрической энергии, потреблённой энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной другие сетевые организации (пункты 50 и 51 Правил № 861).

Стоимость потреблённой электроэнергии рассчитывается по тарифам для населены проживающего в городских населенных пунктах, утверждённых постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области. Порядок применения социальной нормы потребления электроэнергии установлен Постановлением Правительства РФ № 614 22.07.2013г.

Порядок распределения электроэнергии, потерянной в сетях, принадлежащих на праве собственности собственникам земельных участков действующим законодательством РФ не установлен.

Однако «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах», утверждёнными Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011г., определён порядок распределен электроэнергии, потреблённой на общедомовые нужды, в состав которых включаются внутридомовые потери электрической энергии. Распределение происходит пропорционально площади каждого жилого помещения.

Учитывая, что электрические сети являются собственностью граждан-садоводов Мамедов М.Г. оглы является собственником земельного участка, пользуется объектами общего пользования, обязанность оплачивать разницу между объемом электроэнергии, учтенной согласно показаниям прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности бывшего СНТ «Белая Ромашка» и объемом электроэнергии, учтенной по показаниям индивидуальных приборов иных потребителей, являющихся членами товарищества, так и не членами товарищества, и бремя содержания указанного имущества возлагается на него в силу закона.

Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.05.19г. по 31.05.2022г. в размере 68166 руб. 68 коп. и выставлена: май 2022г. - 139.183 кВт.ч. на сумму 828.14 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.; май 2022г. - 284.5 кВт.ч. на сумму 1544.84 руб., по тарифу 5.43 руб. за 1 кВт.ч.; май 2022г. - 3331.875 кВт.ч. на сумму 18425.28 руб., по тарифу 5.53 руб. за 1 кВт.Ч.; май 2022г. - 3535.438 кВт.ч. на сумму 20328.77 руб., по тарифу 5.75 руб. за 1 кВт.ч.; май 2022г. - 3954.447 кВт.ч. на сумму 23528.98 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.Ч.; май 2022г. - 32 кВт.ч. на сумму 136 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.; май 2022г. - 76 кВт.ч. на сумму 295.64 руб., по тарифу 3.89 руб. за 1 кВт.ч.; май 2022г. - 158 кВт.ч. на сумму 625.68 руб., по тарифу 3.96 руб. за 1 кВт.ч.; май 2022г. - 303 кВт.ч. на сумму 1245.33 руб., по тарифу 4.11 руб. за 1 кВт.Ч.; май 2022г. - 156 кВт.ч. на сумму 663 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.; май 2022г. - 204 кВт.ч. на сумму 867 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.;

В период взыскания с 01.05.19г. по 31.05.21г. применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

Таким образом, размер пени составил 799,82 руб.

Мировым судьей судебного участка № 7 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ о взыскании с Мамедова М.Г. оглы задолженности за коммунальную услугу - эл. энергию в размере 68166 руб. 68 коп., пени в размере 799,82, расходов по оплате государственной пошлины. От Должника в суд поступили возражения, относительно исполнения судебного приказа, 03.08.2022г. приказ был отменен в соответствии со ст. 128, 129 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплата электрической энергии по лицевому счету № в пользу ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" за период с 01.05.19г. г. по 31.05.2022г. г. в размере 68166 руб. 68 коп.., пени в размере 799,82 руб. за период с 11.07.22г. г. по 23.08.22г. г., и с 11.06.22 г. на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.51 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». судебные расходы на оплате госпошлины при подаче иска в суд, исходя из суммы иска в размере 2269 руб. 06 коп. руб., почтовые расходы в размере 70,00 руб.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Администрация г.Ростова-на-Дону, Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, АО «Дон Энерго».

Истец, третьи лица уполномоченного представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте слушания дела извещены. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца, третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Мамедова М.Г. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался. В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с абзацем 2 п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, не явился.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Мамедов М.Г. оглы является собственником земельного участка, расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.05.2022г.

СНТ «Белая Ромашка» ликвидировано 04.02.2013г.

Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и собственниками участков, расположенных в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в ..., в том числе с Мамедовым М.Г. оглы., заключены договоры энергоснабжения.

На имя Мамедова М.Д. оглы открыт лицевой счет №.

Как усматривается из материалов дела, владельцем объектов электросетевого хозяйства до границы балансовой принадлежности является сетевая организация АО «Донэнерго» (ТП - 931), а далее владельцем электросетей (линии 0,4 кВ) являются собственники земельных участков, расположенных на территории бывшего садоводческого товарищества.

Расчетные приборы учёта электрической энергии установлены на границе раздела балансовой принадлежности (в ТП — 931) тип СЕ 307R33.043.0 № и тип СЕ 307R33.043.0 №.

Индивидуальный прибор учета Мамедова М.Д. оглы установлен не на границе раздела (в согласованной точке поставки), а на границе балансовой принадлежности (точке раздела) между СНТ «Белая Ромашка» и ответчиком.

Соответственно оплата производится ответчиком без учета потерь, возникающих при передаче электроэнергии в линии электропередач 0,4 кВ.

В связи с чем, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» начислена ответчику задолженность по лицевому счету № 6126020001170 за период с 01.05.19г. по 31.05.2022г. в размере 68166 руб. 68 коп. и выставлена: май 2022г. - 139.183 кВт.ч. на сумму 828.14 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.ч.; май 2022г. - 284.5 кВт.ч. на сумму 1544.84 руб., по тарифу 5.43 руб. за 1 кВт.ч.; май 2022г. - 3331.875 кВт.ч. на сумму 18425.28 руб., по тарифу 5.53 руб. за 1 кВт.Ч.; май 2022г. - 3535.438 кВт.ч. на сумму 20328.77 руб., по тарифу 5.75 руб. за 1 кВт.ч.; май 2022г. - 3954.447 кВт.ч. на сумму 23528.98 руб., по тарифу 5.95 руб. за 1 кВт.Ч.; май 2022г. - 32 кВт.ч. на сумму 136 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.; май 2022г. - 76 кВт.ч. на сумму 295.64 руб., по тарифу 3.89 руб. за 1 кВт.ч.; май 2022г. - 158 кВт.ч. на сумму 625.68 руб., по тарифу 3.96 руб. за 1 кВт.ч.; май 2022г. - 303 кВт.ч. на сумму 1245.33 руб., по тарифу 4.11 руб. за 1 кВт.Ч.; май 2022г. - 156 кВт.ч. на сумму 663 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.; май 2022г. - 204 кВт.ч. на сумму 867 руб., по тарифу 4.25 руб. за 1 кВт.ч.;

Истцом также произведен расчет пени, сумма которой составила 799,82 руб.

Мировым судьей судебного участка № 7 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ от 07.07.2022 г. № о взыскании с Мамедова М.Д. оглы задолженности за коммунальную потребленную электроэнергию. Определением Мирового судьи судебного участка № ... от 03.08.2022г. судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

По смыслу положений ст. 153-157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) ч присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сете исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. Если иное предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений абз. 3 п. 4 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Обязанность владельца объекта электросетевого хозяйства оплачивать потери электрической энергии, возникающие в принадлежащем владельцу объекте электросетевого хозяйства, закреплена в положениях абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктах 129, 130 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Данная обязанность согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 17 июля 2014 года N 1580-0, связана с характером объектов электросетевого хозяйства.

Исполнение обязанности по оплате потерь электрической энергии и реализация корреспондирующего ей права гарантирующего поставщика не зависят от наличия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что являясь энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком энергии, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» вправе требовать оплаты электроэнергии, фактически потерянной в электросетях, расположенных в границах зоны его деятельности, при ее передаче.

Взыскание задолженности по оплате потерь в объекте электросетевого хозяйства - линии электропередачи 0,4 кВ, с собственников земельных участков, ведущих садоводство, не исключено, вне зависимости от того, потребляют ли они электроэнергию в индивидуальном порядке.

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» исковых требований о взыскании с Мамедова М.Д. оглы задолженности по оплате электрической энергии по лицевому счету №, за период 01.05.19г. по 31.05.22г. в размере 68166 руб. 68 коп., пени в размере 799,82 руб. за период с 11.07.22г. г. по 23.08.2022г. г., и с 11.06.2022 г. на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2269 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 70 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Мамедову Мамегада Гусейнкулу оглы, третьи лица: Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, Администрация г.Ростова-на-Дону, АО «Дон Энерго» о взыскании задолженности– удовлетворить.

Взыскать с Мамедова Мамегада Гусейнкулу оглы в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету №, за период 01.05.2019г. по 31.05.2022г. в размере 68166 руб. 68 коп., пени в размере 799,82 руб. за период с 11.07.2022г. г. по 23.08.2022г. г., и с 11.06.2022 г. на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», судебные расходы на оплате госпошлины в размере 2269 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 70 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 01 июня 2023 года.