Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2024 (2-410/2023;) ~ М-363/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-410/2023 г.

УИД - 05RS0011-01-2023-000504-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Цуриб                                                                                                29 декабря 2023 г.

           Гунибский районный суд РД в составе: председательствующего Алибулатова М.М., при секретаре Магомедовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Цуриб гражданское дело по иску Дибирова Магомедали Абдулвагабовича к Нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД ФИО9 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

           ФИО4 обратился в суд с иском к Нотариусу Махачкалинского нотариального округа РД ФИО9 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. После смерти отца открылось наследство, в состав которого вошли 103 кв.м.земельного участка и складкое помещение площадью 82 кв.м. приобретенное ДД.ММ.ГГГГ при жизни его отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу <адрес>. При жизни его отец фактически владел земельным участком и складским помещением, это подтверждается договором купли-продажи муниципального имущества на аукционе, актом передачи, протоколом аукциона конкурса, свидетельством о собственности, выданной главой администрации <адрес> РД. Но данный факт в установленном законном порядке оформить имущество не успел. После смерти отца в приобретенном помещении он проводил за свой счет текущий ремонт, вступил во владение управлении им, принял меры по сохранению наследственного имущества, фактически принял указанное и другое наследство. У наследодателя имеются другие наследники его братья и сестры, которые отказались от своей доли наследства в пользу ему. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. Обращался он ДД.ММ.ГГГГ, нотариус ФИО9 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того что Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано при жизни наследодателя в соответствии с действующим законодательством и предлогает с исковыс заявлением обратиться в суд о признании права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования. В связи с этим ФИО4 просит удовлетворить его исковое заявление в полном объеме.

           Истец ФИО4 в судебное заседание не явился просит рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя – заведующего юрконсультации <адрес> ФИО6

            Представитель истца заведующий юридической консультации <адрес> РД ФИО6 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дела без его    участия.

           Представитель Администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без их представителя.           Исследовав собранные и исследованные в судебном заседании письменные доказательства подтверждает данный факт и суд считает необходимым исковые требования ФИО4 удовлетворить.             Из копии паспорта истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, приобщенного к делу видно, что проживает в <адрес> РД.            Из копии свидетельства о рождении истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения VБД от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к делу видно, что родителями ФИО4, являются отец – ФИО2, мать – ФИО3.             Из справки Сер. ВТЭ-47 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобщенного к делу видно, что ФИО4 является инвалидом с детства второй группы.              Из копии постановления главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ «а» «О закреплении за учреждениями и органазициями земельных участков муниципальной собственности на праве бессрочного (постоянного) пользования приобщенного к делу видно, что этим постановлением закреплено на праве бессрочного (постоянного) пользования из земель муниципальной собственности МО «<адрес>» находящиеся под зданием и прилегающие к ним земельные участки за : - Управлением образования администрации МО «<адрес>» земельный участок общей площадью 103 кв. м. находящийся под зданием складского помещения Тлярошской СОШ.             Из копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобщенного к делу видно, что по договору купли-продажи муниципального имущества на аукционе, заключеннно между Райкомитетом по управлению муниципальной собственностью, в лице Председателя РК по УМС ФИО7 и ФИО2.           Из копии акта приема-передачи утвержденного главой администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного к делу видно, что в соответствии договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о продаже объекта в рамках программы приватизации совокупная стоимость имущества оборудования данного объекта составляет 77920 рублей.            Из копии свидетельства о собственности регистрационный номер от ДД.ММ.ГГГГ приобщенного к делу видно, что настоящим свидетельством удостоверяет право собственности ФИО2 на здание складского помещения находящегося в <адрес> РД.             Из копии протокола аукциона конкурса от ДД.ММ.ГГГГ приобщенного к делу видно, что победителем аукциона на объект складского помещения Тлярошской СОШ является ФИО2, и продажная цена составляет 77920 руб.            Из копии свидетельства о смерти 1-БД от ДД.ММ.ГГГГ приобщенного к делу видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, умер 0.08.2012 года, запись акта о смерти .         Из письма нотариса ФИО9 Махачкалинского нотариального округа РД приобщенного к делу видно, что она отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того что Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано при жизни наследодателя в соответствии с действующим законодательством и предлогает с исковым заявлением обратиться в суд о признании права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.           В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.            Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ и ст. 218 ГК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 202 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░.           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

2-33/2024 (2-410/2023;) ~ М-363/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дибиров Магомедали Абдулвагабович
Ответчики
Нотариус Рамазанова Аминат Салиховна
Другие
Администрация МО "Чародинский район"
Суд
Гунибский районный суд Республики Дагестан
Судья
Алибулатов Магомедали Магомедович
Дело на сайте суда
gunibskiy--dag.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2023Передача материалов судье
12.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2023Дело оформлено
02.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее