Решение по делу № 5-502/2017 от 25.07.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕоб административном правонарушении город Тольятти 25 июля 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Макулов А.А., Адрес участка: г.Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении АО «ФИА-БАНК»,ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: АО «ФИА-БАНК<АДРЕС> совершило неуплату административного штрафа при следующих обстоятельствах. <ДАТА><ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.5 КоАП РФ, АО «ФИА-БАНК» было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Указанное наказание в срок до <ДАТА5> исполнено не было. Вина АО «ФИА-БАНК» подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА>.03.2017 года, из которой следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.5 КоАП РФ, на АО «ФИА-БАНК» наложено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> года, срок добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА5>. Кроме того, в материалах дела имеется сведения из информационной системы обеспечения деятельности МАДИ, а именнофакт направления в адрес АО «ФИА БАНК» постановления Московской административной дорожной инспекцией (МАДИ), которое получено юридическим лицом <ДАТА9> Данное постановление, при имеющейся реальной возможности, АО «ФИА БАНК» обжаловано не было Суд считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им, у суда нет. В суде представитель АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» <ФИО1> с протоколом не согласился. Пояснил, что <ДАТА10> транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> было передано <АДРЕС>» в соответствии с договором аренды от <ДАТА10>. Считал, что на момент совершения административного правонарушения, владельцем указанного транспортного средства являлся арендатор - <АДРЕС>». Выслушав представителя АО «ФИА-БАНК», исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях АО «ФИА-БАНК» содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и необходимости применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя начальникаМАДИ от <ДАТА>.03.2017 года АО «ФИА-БАНК» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление направлено в адрес юридического лица и до настоящего времени обжаловано не было. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА> года, не обжаловано. При этом, МАДИ не известно и не должно быть известно овсе гражданско-правовых договорах по факту передачи транспортного средства в аренду иному лицу. Постановление МАДИ направлено по месту регистрации транспортного средства, получено именно АО «ФИА Банк» <ДАТА12>, юридическим лицом в установленном порядке не обжаловалось. О факте управления ТС иным лицом, нежели сотрудником АО «ФИА БАНК»  не заявлялось. ДоводыАО «ФИА-БАНК» о том, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> было передано <АДРЕС>» в соответствии с договором аренды от <ДАТА10>, в связи с чем АО «ФИА-БАНК» не может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно сведениям из информационной системы обеспечения деятельности МАДИ, постановление <НОМЕР> от <ДАТА>.03.2017 года было получено АО «ФИА-БАНК» <ДАТА13>, постановление в установленные  сроки обжаловано не было, законность и обоснованность привлечения АО «ФИА-БАНК» в соответствии с постановлением от <ДАТА>.03.2017 года не являются предметом рассмотрения в рамках настоящего производства по делу. Смягчающих или отягчающих вину, а также исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер правонарушения и сведения об АО «ФИА-БАНК», которое ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать АО «ФИА-БАНК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по г.Москве (МАДИ), л/с 047 322 241 50, ИНН 7707821043, КПП 770701001, р/счет 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 78211643000018000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 45382000000, УИН 0356043010417062200000647. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Тольятти через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Макулов А.А<ФИО2>