Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2136/2022 ~ М-886/2022 от 14.03.2022

                                                                                             Дело №

                                                                  УИД 50RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года                             <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Истринская теплосеть» об обязании заключить договор холодного водоснабжения, подписании акта разграничений балансовой принадлежности,

                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточняя требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МУП «Истринская теплосеть» об обязании заключить договор холодного водоснабжения, подписании акта разграничения балансовой принадлежности, указывая, что в <данные изъяты> году он приобрел дом, расположенный по адресу: <адрес>, который был подключен к магистрали ХВС, но кран перекрыт из-за прогнившей трубы с <данные изъяты> года.

В ДД.ММ.ГГГГ года в РЭП «Бужаровское» переданы документы о смене собственника. В дом заехал лишь в ДД.ММ.ГГГГ после лечения, провел новую трубу в колодец и сделал узел учета. Впоследствии было установлено, что из-за ведомственной ошибки МУП «Истринская теплосеть» абонентом числится ФИО4, которая являлась бывшим собственником жилого дома.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением, на которое получил ответ об отсутствии договорных отношений и разъяснение о необходимости заключения договора на новое присоединение, с разграничением ответственности по линии магистрали на главной улице и строительством новых колодцев и магистрали. Этим же ответом ответчик подтвердил, что дом был подключен к ЦВС.

Необходимые для заключения договора документы, были сданы истцом в МУП «Истринская теплосеть» ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени договор с ним не заключили.

Учитывая изложенное, просит суд обязать МУП «Истринская теплосеть» подписать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства по границе участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> обязать МУП «Истринская теплосеть» заключить с ФИО1 договор водоснабжения в отношении вышеуказанного спорного участка.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика МУП «Истринская Теплосеть» по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав участников процесса, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в течение шести месяцев с даты наделения ее в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона статусом гарантирующей организации обязана направить абонентам, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и которые не имеют соответствующего договора с этой организацией, предложения о заключении договоров холодного водоснабжения, договоров водоотведения (единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения). Абонент в течение 30 дней с момента поступления ему предложения о заключении договора (договоров) обязан заключить указанный договор (договоры) с гарантирующей организацией либо представить гарантирующей организации письменный отказ от заключения такого договора (договоров). В случае, если по истечении этого срока абонент не подписал указанный договор (договоры) или не представил письменный отказ от заключения договора (договоров), договор (договоры) считается заключенным.

Из материалов дела следует, что в 2016 году истец ФИО1 приобрел дом, расположенный по адресу: <адрес>, который был подключен к магистрали ХВС (л.д.7,8).

В 2020 году истец провел новую трубу в колодец так как труба прогнила и сделал узел учета, о чем сообщил в РЭП «Бужаровское».

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в МУП «Истринская теплосеть» с целью переоформления лицевого счета на него как на нового собственника, и просил заключить договор водоснабжения (л.д.13).

Согласно ответу Администрации г.о.Истра от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией сделан запрос в архив о наличии договора на водоснабжение с предыдущим собственником (л.д.10). Документов не обнаружено (л.д. 58).

Для заключения договора на водоснабжение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вновь обратился в МУП «Истринская теплосеть» (л.д.11). На что получил отказ в связи с наличием задолженности за ВКХ предыдущего собственника ФИО4 (л.д.14-15).

Согласно акту МУП «Истринская теплосеть» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен новый ПУВ. Согласно данному акту прибор учета установлен в соответствии с правилами, опломбирован и принят на учет. Данный акт подписан истцом ФИО1 и представителем МУП «Истринская теплосеть» ФИО6, ФИО7 (л.д.9).

Согласно ответу МУП «Истринская теплосеть» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь отказано в заключении договора водоснабжения в связи с отсутствием договора о подключении к ЦВС. (л.д.16-17)

Учитывая, что фактически подключение водоотведения было произведено предыдущим собственником, а ФИО1 получен акт об установке прибора учета в соответствии с правила и принят на учет, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению после проведения строительного контроля согласно Договору оказания услуг по осуществлению контроля за строительством инженерных сооружений ЦСВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к МУП «Исмтринская теплосеть» об обязании заключить договор холодного водоснабжения, подписании акта разграничений балансовой принадлежности, - удовлетворить.

    Обязать МУП «Истринская теплосеть» подписать акт разграничения балансовой принадлежности и заключить договор холодного водоснабжения в отношении жилого дома и участка по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, с ФИО1 после проведения строительного контроля согласно Договору оказания услуг по осуществлению контроля за строительством инженерных сооружений ЦСВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий:

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ