Решение по делу № 5-130/2022 от 18.02.2022

№ 5 -130/2022-88

УИ: 25 MS0088-01-2022-000007-03                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Уссурийск 18 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка № 61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ершов А.В., и.о. мирового судьи судебного участка №88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>, <ДАТА3> в 16 час. 00 мин., находясь по адресу:                       г. <АДРЕС>, нанес побои <ФИО2>, а именно ударил кулаком по голове около 5 раз, нанес три удара ногой в область тела, причинив физическую боль, которые согласно акту СМО  <НОМЕР> от <ДАТА4> расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

<ФИО1> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен частично никаких ударов он ей не наносил, только оттолкнул, <ФИО2> он не душил.

 Потерпевшая <ФИО2>  в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО1>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека.

Объективная сторона заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью.

Под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение ударов потерпевшему. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п.

Как усматривается в материалах дела, <ФИО1>, <ДАТА3> в 16 час. 00 мин., находясь по адресу:    г. <АДРЕС>, нанес побои <ФИО2>, а именно ударил кулаком по голове около 5 раз, нанес три удара ногой в область тела, душил, причинив физическую боль.

Факт совершения <ФИО1> указанного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5> года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> года; рапортами, письменными объяснениями <ФИО2>, Логвина О.О.; актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой травмпункта <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО1> были разъяснены.

Акт судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> также не вызывает сомнений у суда, поскольку медицинское освидетельствование потерпевшего проведено врачом судебно-медицинским экспертом <АДРЕС> межрайонного отдела ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», т.е. в соответствующим учреждении, квалифицированным специалистом.

Таким образом, судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

 В связи с изложенным,  мировой судья  полагает, что действия  <ФИО1>  образуют состав административного правонарушения,  предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется. Каких-либо недостатков процессуального оформления материалов административного дела, невосполнимых при его рассмотрении и влекущих его прекращение, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО1> суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения. Отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в соответствии со ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ.

Сведений о том, что <ФИО1> относится к лицам, к которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде обязательных работ, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание - 100 часов обязательных работ с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом исполняющим наказание в виде обязательны работ, но в районе места жительства правонарушителя. Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить ОСП по Уссурийскому городскому округу Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                           А.В. Ершов

Постановление вступило в законную силу «___» _______________20____ года