Решение по делу № 5-810/2021 от 09.09.2021

Дело № 5-810/2021

УИД 11MS0053-01-2021-003101-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул. Ленина, д.10, г.Усинск Республика Коми 09 сентября 2021 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Т.Л.Засыпко,

при помощнике судьи Поляковой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абдулхалимова С.В.1, родившегося <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулхалимов С.В.1 <ДАТА4> в 23 часа 14 минут возле <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. По смыслу закона заявление ходатайства о передаче рассмотрения дела по месту жительства лица не является безусловным основанием к его удовлетворению, суд принимает решение по правилам ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об удовлетворении либо отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства с приведением мотивов принятого решения. Сам по себе отказ в удовлетворении ходатайства не может расцениваться как нарушение прав заинтересованного лица или требований действующего законодательства. Определением от <ДАТА5> Абдулхалимову С.В.2 в удовлетворении ходатайства о передаче дела по месту пребывания - мировому судье судебного участка № 120 Кизлярского района Республики Дагестан отказано, о чем имеется мотивированное определение. 

В судебное заседание Абдулхалимов С.В.2, не явился, извещен надлежащим образом посредством смс-уведомления, о чем в материалах дела имеется согласие Абдулхалимова С.В.2 (смс-извещение доставлено <ДАТА6>), о причинах неявки не уведомил, об отложении не ходатайствовал, защитника не направил, связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель <ФИО3>, будучи допрошенным в судебном заседании суду пояснил, что <ДАТА4> около полуночи их экипаж остановил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Абдулхалимова С.В.2 Абдулхалимов С.В.4 был приглашен в патрульный автомобиль. Поскольку были выявлены внешние признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился. С помощью алкотестера Pro-100combi было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем Абдулхалимов С.В.1 согласился. Во время общения Абдулхалимов С.В.2 говорил, что выпил 2-4 бокала вина. В отношении него был оформлен материал по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свидетель <ФИО5>, в судебном заседании суду пояснила, что <ДАТА7> около 17:00 часов Абдулхалимов С.В.2 прибыл в кабинет № 14 ГИБДД ОМВД г. Усинска, по вызову инспектора ДПС ГИБДД <ФИО6>, поскольку в протоколе об административном правонарушении в отношении Абдулхалимова С.В.2 была допущена описка в указании даты составления протокола. Описка была исправлена в присутствие Абдулхалимова С.В.2, но от подписи в протоколе он отказался, при этом присутствовали она и и.о. начальника ГИБДД ОМВД <ФИО7> Поскольку Абдулхалимов С.В.2 также отказался получить копию исправленного протокола, в связи с чем копия была направлена ему по почте.

Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  

В примечании к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что потребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Частью 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Судом установлено, что Абдулхалимов С.В.2 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ <ДАТА4> в 23:14 часов возле <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. О том, что признаки опьянения у Абдулхалимова С.В.2 имелись, свидетельствуют данные, отраженные сотрудником ГИБДД ОМВД России по г. Усинску в протоколе <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, а именно запах алкоголя изо рта. В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Абдулхалимову С.В.2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА7> у Абдулхалимова С.В.2 установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Абдулхалимов С.В.1 согласился.

Абдулхалимов С.В.2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА10>, действительное до <ДАТА11> В действиях Абдулхалимова С.В.2 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

Вина Абдулхалимова С.В.2 подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску от <ДАТА7>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА7>, согласно которого у Абдулхалимова С.В.2 установлено состояние алкогольного опьянения, результатами обследования на бумажном носителе, согласно которым у Абдулхалимова С.В.2 было установлено содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,191 мг/л, с которыми Абдулхалимов С.В.2 согласился, копией свидетельства о поверке <НОМЕР> (дата поверки <ДАТА12>, действительно до <ДАТА13>), видеозаписью, справкой от <ДАТА7>, иными материалами дела.

Оценив с точки зрения относимости и допустимости в совокупности все собранные по настоящему делу доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит оснований им не доверять, не усматривает нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другого действующего законодательства при проведении процедуры привлечения Абдулхалимова С.В.2 к административной ответственности, составлении в отношении него имеющихся в деле протоколов, поскольку они составлены должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованном в исходе данного дела, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, не удостоверенных исправлений не имеется, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Суд находит вину Абдулхалимова С.В.2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, в 2020-2021 годах Абдулхалимов С.В.2 152 раза привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Абдулхалимова С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми л/с 04071148520), ИНН 1101481581, КПП 110101001, банк получателя Отделение НБ Республики Коми//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ОКТМО 877 23 000, р/с 03100643000000010700, КБК 188 116 01121 01 0001 140, УИН 18810411210180002645.

CD - диск хранить в деле, по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности.

Разъяснить, что в силу ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Предупредить Абдулхалимова С.В.2, что в случае, если он продолжит осуществлять управление транспортными средствами, будучи лишенным права управления, он может быть подвергнут административному наказанию в виде ареста.

Копию постановления направить Абдулхалимову С.В.2, в ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Пармский судебный участок г. Усинска Республики Коми по адресу: г.Усинск, ул. Ленина, д.10.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья                                                                            Т.Л.Засыпко