Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-313/2024 от 06.06.2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 июня 2024 года город Улан – Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Чернышев Александр Викторович, рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело № 5-313/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> Красикова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Красиков Д.А., около 16 часов 22 мая 2024 года, находясь рядом с домом № 2 по улице Комсомольская села Турунтаево Прибайкальского района Республики Бурятия, отказавшись выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать к следователю следственного комитета России по гарнизону Сосновый Бор для разбирательства по <данные изъяты>.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Красиков Д.А. не прибыл, ходатайствуя в направленном в суд заявлении от 19 июня 2024 года о рассмотрении дела без его участия. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Красикова Д.А.

В том же заявлении Красиков Д.А. указал на признании своей вины в совершении данного административного правонарушения.

Помимо признательного заявления виновность Красикова Д.А. подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта заместителя начальника ОУР ОМВД России по Прибайкальскому району капитана полиции Михайлова П.В. от 22 мая 2024 года, видно, что в указанный день, в 13 часов 40 минут в дежурную часть отдела МВД России по Прибайкальскому району был доставлен Красиков Д.А., подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Кроме того, в военном следственном отделе Следственного комитета по гарнизону Сосновый Бор в отношении Красикова Д.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>, в связи с чем имелась необходимость доставления Красикова Д.А. на проведение следственных действий в город Улан-Удэ. При выходе из здания ОМВД Красикову Д.А. было предложено пройти в служебный автомобиль, что Красиков Д.А. сделать отказался и побежал в сторону улицы Комарова села Турунтаево. Красиков Д.А. был задержан около дома № 3 по улице Комарова села Турунтаево Прибайкальского района Республики Бурятия в результате применения физической силы, после чего Красиков Д.А. доставлен в отдел полиции.

Как следует из протокола № 24420521 об административном правонарушении от 23 мая 2024 года, Красиков Д.А., около 16 часов 22 мая 2024 года, рядом с домом № 2 по улице Комсомольская села Турунтаево Прибайкальского района Республики Бурятия оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – заместителю начальника ОУР ОМВД России по Прибайкальскому району в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль, для того, чтобы его доставили к следователю следственного комитета России по гарнизону Сосновый Бор для разбирательства по факту самовольного оставления воинской части, пытался скрыться бегством, тем самым воспрепятствовал сотруднику ОУР в исполнении служебных обязанностей, и его действия квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пунктов 2, 6, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно правовой позиции, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 года, невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан и контролю за соблюдением законности, например, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из копии постановления о возбуждении уголовного дела от 11 марта 2023 года, в отношении Красикова Д.А. возбужденно уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>, в связи, с чем постановлением о розыске подозреваемого (обвиняемого) от 13 марта 2024 года Красиков Д.А. объявлен в розыск.

Таким образом, вышеприведёнными доказательствами установлено, что сопровождение Красикова Д.А. в подразделение полиции, а затем в военно- следственный отдел было вызвано подозрением его в совершении преступления, а поэтому сотрудники полиции действовали в соответствии с законом и предоставленными им полномочиями.

При этом, совершая активные действия, направленные на уклонение от доставления в полицию, Красиков Д.А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Таким образом, Красиков Д.А., 22 мая 2024 года, около 16 часов, рядом с домом № 2 по улице Комсомольская села Турунтаево Прибайкальского района Республики Бурятия совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку Красиков Д.А. является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в соответствии с частью 1 статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит дисциплинарной ответственности.

Согласно части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 вышеназванного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Красикова Д.А. подлежит прекращению, а материалы административного дела, в соответствии с частью 2 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат направлению в войсковую часть 11111 для привлечения Красикова Д.А. к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 28.9, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 рядового Красикова Д.А..

Данное постановление с материалами дела направить в войсковую часть 11111 для привлечения Красикова Д.А. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

А.В. Чернышев