Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-577/2023 (2-6670/2022;) ~ М-6294/2022 от 02.11.2022

дело № 2-577/2023

66RS0007-01-2022-007959-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 01 марта 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,

при секретаре судебного заседания Голдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Натальи Александровны к ООО «Клиника Дентал-Практика» о защите прав потребителя,

     УСТАНОВИЛ:

Мальцева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Клиника Дентал-Практика» о защите прав потребителя.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., истец не явился, о месте и времени судебных заседаний надлежащим образом извещен, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мальцевой Натальи Александровны к ООО «Клиника Дентал-Практика» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что истец вправе обратиться в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.

Судья                          Я.В. Прокопенко