Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-436/2022 от 04.08.2022

Дело № 1-436/2022

55RS0005-01-2022-004091-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск                                     29 августа 2022 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи
Кулькова В.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского округа г. Омска Михейлис А.Ю., подсудимого Овчаренко Д.О., защитника – адвоката Баранова А.Н., потерпевшего Р., при секретаре Шонус Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Овчаренко Д. О., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Овчаренко Д.О. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут Овчаренко Д.О., находясь на расстоянии № метров от левого угла фасадной стороны кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <адрес> действуя умышленно, с целью неправомерного завладения без цели хищения транспортным средством, открыл незакрытую водительскую дверь припаркованного бортового грузового автомобиля № государственный регистрационный знак № стоимостью 300 000 рублей, принадлежащего Р., после чего проник в его салон, выдернул замок зажигания и завел, соединив провода, двигатель указанного автомобиля, то есть неправомерно завладел указанным автомобилем, посадил на пассажирское сиденье малознакомого Н., не посвященного в его преступные намерения, не имея права управлять данным транспортным средством, проехал по улицам <адрес> в <адрес>, после чего около № часов № минут на участке местности по <адрес> между домами № <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками <адрес>

В судебном заседании потерпевшим Р., заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред полностью возмещен, претензий он не имеет, в связи с чем потерпевший не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, так как они примирились.

Подсудимый Овчаренко Д.О. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию, государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражал.

Суд, изучив материалы дела и выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего обоснованно и подлежит удовлетворению.

Действия Овчаренко Д.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Указанное преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, а также данные о личности подсудимого Овчаренко Д.О. не судимого, который свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся в содеянном, дал правдивые показания в ходе следствия, социально обустроен, имеет постоянное место жительства, на профилактических учетах не состоит, характеризуется по месту проживания удовлетворительно, <данные изъяты> потерпевший просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ним, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Овчаренко Д.О. в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Овчаренко Д. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением сторон. на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Овчаренко Д.О. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: бортовой грузовой автомобиль № государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>, разобранный цилиндрический механизм замка зажигания, три фрагмента многожильного электрического провода в изоляции - оставить потерпевшему Р. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 09.09.2022