Решение по делу № 5-704/2020 от 30.12.2020

<НОМЕР>.                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 30 декабря 2020 года

         Мировой судья судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Беломестная Т.М., рассмотрев административное дело в отношении

Белан <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Белан О.Н. <ДАТА1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь <АДРЕС> воспрепятствовал законным требованиям сотрудника отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ФССП России по Приморскому краю.

Ходатайств от Белан О.Н. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

В судебном заседании Белан О.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, факт совершения инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме.

Суд, заслушав Белан О.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Действия судебного пристава по ОУПДС регулируются Федеральным законом "О судебных приставах".

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Белан О.Н., находясь <АДРЕС> воспрепятствовал законным требованиям сотрудника отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу ФССП России по Приморскому краю.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА1> актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА1> постановлением о приводе должника от <ДАТА4>

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, протокол составлен с участием Белан О.Н., в нем имеется его подпись и письменные пояснения о согласии с протоколом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается.

Также из протокола об административном правонарушении следует, что Белан О.Н. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов им не сделано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Белан О.Н. в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава доказана, и его действия следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Собранные по данному делу доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения Белан О.Н. наказания в минимальном размере. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белан <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через судебный участок № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края (Приморский край, город Уссурийск, улица Орджоникидзе, каб. 19).

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

         Мировой судья                                                                 Т.М. Беломестная