Решение по делу № 5-1051/2015 от 20.10.2015

002686 (ФН) Дело № 5-1051/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 20 октября  2015 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., в порядке замещения мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара, рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «ЛесИнвест», <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ООО «ЛесИнвест»  воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшее невозможность проведения проверки, при следующих обстоятельствах.

13.08.2015 года по адресу: г. Сыктывкар, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ООО «ЛесИнвест»   в соответствии с распоряжением Управления Россельхознадзора по Республике Коми от 06.07.2015 №556 и уведомлением о проведении плановой выездной проверки от 09.07.2015 №ФН/3358 не обеспечило присутствие законного представителя юридического лица или представителя по доверенности, в установленное время для проведения плановой выездной проверки, что повлекло невозможность проведения проверки.ООО «ЛесИнвест», извещенное надлежаще, законного представителя (представителя) для участия в рассмотрении дела не направило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель  Управления Россельхознадзора  по РК  Хохлова Е.В. при рассмотрении дела    настаивала на привлечении ООО «ЛесИнвест»  к административной ответственности.

 Заслушав представителя Управления Россельхознадзора  по РК,  исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 06.07.2015 года в адрес ООО «ЛесИнвест»  было выдано распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР>, 09.07.2015 года - уведомление о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР>, согласно которым ООО «ЛесИнвест»  обязано обеспечить  13.08.2015 в 10 час. 00 мин.  по адресу: г. Сыктывкар, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, присутствие законного  представителя  или представителя по доверенности в установленное время для проведения плановой выездной проверки специалистами Управления Россельхознадзора по РК.  В связи с неподтверждением получения юридическим лицом уведомления о предстоящей проверки, должностным лицом Управления 06.08.2015г. был осуществлен выезд на юридический адрес ООО «ЛесИвест» : г.Сыктывкар, <АДРЕС>, для вручения уведомления и копии распоряжения. Однако уведомить общество не представилось возможным. Данные о прекращении деятельности ООО «ЛесИнвест» по сведениям налоговой службы отсутствуют.   В установленный срок законный представитель юридического лица или представитель по доверенности, по указанному адресу  отсутствовали,   что повлекло невозможность проведения проверки.

Факт воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению плановой выездной проверки, повлекшего невозможность проведения проверки, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными материалами дела, в числе которых копия распоряжения Управления Россельхознадзора по РК от 06.07.2015 <НОМЕР>, копия уведомления о проведении плановой выездной проверки от 09.07.2015 <НОМЕР>, рапорт должностного лица государственного органа.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в бездействии ООО «ЛесИнвест»  события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о привлекаемом юридическом  лице, считаю возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЛесИнвест» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья Н.В. Добровольская

Реквизиты для перечисления штрафа: отделение НБ Республики Коми, р/с 40101810000000010004, получатель УФК по Республике Коми (Управление Россельхознадзора по Республике Коми, л/с 04071793860), ИНН 1101486340, БИК банка 048702001, КПП 110101001, КБК 08111607000016000140, ОКТМО 87701000, назначение платежа - штраф по постановлению от 20.10.2015 №5-1051/15. Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара по адресу г.Сыктывкар, ул. Интернациональная, 152-503. Неуплата административногоштрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года