Решение по делу № 2-446/2012 от 12.04.2012

Дело № 2-446 12 апреля 2012 года

г. Архангельск<АДРЕС>

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          Мировой судья судебного участка № 2 Соломбальского округа г. Архангельска Бакина Р.Н., при секретаре Пекишевой М.В., рассмотрелв открытом судебном заседании в <АДРЕС>, гражданское дело по иску Инспекции  Федеральной налоговой службы России  по г. Архангельску к  <ФИО1> о взыскании   налоговой санкции, пени

У С Т А Н О В И Л:

       Истец  ИФНС России по г. Архангельску обратился в суд с иском к  ответчику   о взыскании  налоговой санкции (штрафа) в сумме 1000 руб.  и пени по транспортному налогу в сумме 1102 руб. 43 коп. В обоснование своих требований указал, что ответчик   <ДАТА2> представил в ИФНС России по г. Архангельску налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за <ДАТА> при сроке сдачи не позднее <ДАТА3> Кроме того у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу, в связи с чем ему были начислены пени за несвоевременную уплату налога.

       Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4-5).

       Ответчик, извещен  надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

       В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

       Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        Ответчиком был получен доход от реализации транспортного средства, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет. Расходы налогоплательщиком документально подтверждены, сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 0 руб.

        Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика представить в налоговый орган декларацию. <ДАТА2> ответчиком была представлена в налоговый орган декларация по форме 3-НДФЛ за <ДАТА>.

        В ходе проверки налоговым органом  выявлено, что декларация о доходах за <ДАТА>, представлена в инспекцию с нарушением срока <ДАТА2>, при сроке сдачи не позднее <ДАТА4>, о чем составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА5> 

В соответствии со ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет  взыскание штрафа в размере 5% от неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб.

В связи с тем, что декларация представлена ответчиком с нарушением срока, инспекция вынесла решение о привлечении ответчика к ответственности за совершенное налоговое правонарушение <НОМЕР> от <ДАТА6> по ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.  

<ДАТА7> ИФНС России по г. Архангельску выставило налогоплательщику требование <НОМЕР> об уплате штрафа в общей сумме 1000 руб. сроком уплаты до <ДАТА8> До настоящего времени штраф ответчиком не уплачен.

Кроме того, у ответчика имеется задолженность по требованию <НОМЕР> от <ДАТА9> в размере 530 руб. 02 коп. и <НОМЕР> от <ДАТА10> в размере 572 руб. 41 коп. - пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу.

В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

        При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом.   Сроки уплаты налогов и сборов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. 

       Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

         Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового Кодекса РФ.

         Так ответчику начислены пени на недоимку по транспортному налогу в общей сумме 1102 руб. 43 коп.

        На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по г. Архангельску подлежат удовлетворению в полном объеме, ответчик  не представил доказательства, опровергающие доводы истца.  

        В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

        В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

       На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с  ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

              Руководствуясь ст.ст.103, 194-198  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ИФНС России по г. Архангельску  - удовлетворить в полном объеме.

            Взыскать с  <ФИО1> налоговую санкцию (штраф) в размере 1000 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1102 руб. 43 коп., всего взыскать 2102 руб. 43 коп.     

            Взыскать с  <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета  в размере 400 руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене  этого решения суда,  в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Соломбальский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                                                            Р.Н. Бакина

2-446/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ИФНС РФ по г. Архангельску
Ответчики
Попова Екатерина Геннадьевна
Суд
Судебный участок № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Бакина Рената Наилевна
Статьи

гл. 32

Дело на странице суда
2sol.arh.msudrf.ru
29.03.2012Ознакомление с материалами
02.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
12.04.2012Судебное заседание
12.04.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
29.04.2012Окончание производства
01.06.2012Сдача в архив
12.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее