Решение по делу № 2-1220/2012 от 31.10.2012

Дело № 2-1220/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> 31 октября 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Ульяновска Максимов С. В. при секретаре Куприенко М. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостина <ФИО1> к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Старостин Андрей Евгеньевич обратился в суд с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу «Россия». Исковые требования мотивированы следующим. Истцу на праве собственностипринадлежит транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

19 марта 2012 г. в 1 пер. <АДРЕС>, д. 26/51 в г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного транспортного средства истца под управлением истца, и транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Ванюхина <ФИО2> (собственник транспортного средства - ООО «Гарант»). В результате дорожно-транспортного происшествия указанные транспортные средства получили механические повреждения. Лицо, виновное вдорожно-транспортном происшествии и непосредственно причинившее вред, - Ванюхин <ФИО2>, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика. Истец обратился к ответчикус заявлением о перечислении ему страховой выплаты, представив для этого соответствующие документы. Ответчик страховую выплату не осуществил. Для определения стоимости ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, истец обратился к оценщику (ИП Моцаренцо А. В.), который дал заключение о том, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 21 131 руб. 52 коп. За проведение независимой оценки истец оплатил 4 120 руб. В исковом заявлении истецпросит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 21 131 руб. 52 коп., стоимость услуг эксперта в размере 4 120 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 957 руб. 55 коп. Всудебном заседании истец не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доверил представлять свои интересы в суде Моцаренко Е. В. Представитель истцаМоцаренко Е. В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчикне присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, суду доверяет. В письменном отзыве наисковое заявление ответчик наличие страхового случая, полиса страхования гражданской ответственности виновника ДТП в ОСАО «Россия» не оспаривает. Обращает внимание, что истец не предоставил в филиал ОСАО «Россия» в г. <АДРЕС> заявление о выплате страхового возмещения, реквизиты расчетного счета, квитанцию об оплате проведения независимой экспертизы. Расходы на представительские услуги просит определить в разумных пределах с учетом требований разумности и количества судебных заседаний и сложности дела. Третьи лица в судебномзаседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Заслушав представителя истца,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Судом установлено, чтоистцу на праве собственности принадлежит транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, что подтверждается паспортом транспортного средства.

19 марта 2012 г. в 1 пер. <АДРЕС>, д. 26/51 в г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного транспортного средства истца под управлением истца, и транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Ванюхина <ФИО2> (собственник транспортного средства - ООО «Гарант»). В результате дорожно-транспортного происшествия указанные транспортные средства получили механические повреждения. Лицо, виновное вдорожно-транспортном происшествии и непосредственно причинившее вред, - Ванюхин <ФИО2>, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Истец обратился к ответчикус заявлением о перечислении ему страховой выплаты, представив для этого соответствующие документы. Ответчик страховую выплату не осуществил. Согласно ст. 1Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Пунктом 63 Правил обязательногострахования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г., размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Для определения стоимости ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, истец обратился к оценщику (ИП Моцаренцо А. В.), который дал заключение о том, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 21 131 руб. 52 коп. За проведение независимой оценки истец оплатил 4 120 руб. При таких обстоятельствах,поскольку каких-либо ходатайств о назначении и проведении по делу судебной экспертизы лица, участвующие в деле не заявляли, никаких других доказательств в опровержение суммы материального ущерба ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца в размере 21 131 руб. 52 коп. Согласноп. 60, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в числе прочего расходы по оплате услуг независимого эксперта, если оплата произведена потерпевшим, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи причиненным вредом. Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по досудебной оценке стоимости ущерба, причиненного транспортному средству истца в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 4 120 руб. С учетом вышеизложенного,суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 25 251 руб. (21 131 руб. 52 коп. + 4 120 руб.). Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 957 руб. 55 коп. Согласноч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая категорию разрешаемого спора, количество судебных заседаний и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб. Всего судебные расходы,подлежащие взыскание с ответчика в пользу истца, составляют 4 957 руб. 55 коп. (957 руб. 55 коп. + 4 000 руб.). Руководствуясь ст. 13, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Старостина <ФИО1> к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страховой выплаты удовлетворить. Взыскать с Открытого страховогоакционерного общества «Россия» в пользу Старостина <ФИО1> страховую выплату в размере 25 251 руб. 52 коп. и судебные расходы в размере 4 957 руб. 55 коп. Решениеможет быть обжаловано в Ленинский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мировой судья С.В. Максимов