Решение по делу № 5-82/2013 от 20.02.2013

Дело № 5-82/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2013 года                                                                                            г. Екатеринбург

            Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Царькова Е.А., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, в течении года привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

01.02.2013 в 10:20 часов по адресу *** в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, Царьков Е.А., управляя автомашиной марки «***», государственный регистрационный номер ***, регион 96, на дороге с двусторонним движением, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», то есть нарушил требования приложения 1 знак п. 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив своими действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Царьков Е.А. в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что в указанное протоколе время совершил обгон впереди идущей автомашины, так как посчитал, что зона действия знака «Обгон запрещен», который был установлен ранее, закончилась.

Заявлений, ходатайств от Царькова Е.А. в судебном заседании, не поступило.

            Вина Царькова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом *** от 01.02.2013 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Царькова Е.А., составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 01.02.2013 в 10:20 часов по адресу *** в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, Царьков Е.А., управляя автомашиной марки «***», государственный регистрационный номер ***, регион 96, на дороге с двусторонним движением, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», то есть нарушил требования приложения 1 знак п. 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения Российской Федерации;

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу, ***, согласно которого 01.02.2013 в 10:20 часов, в районе *** г. Екатеринбурга, остановлена автомашина марки «***», под управлением Царькова Е.А., который на участке дороги, обозначенной знаком «Обгон запрещен», совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом Царьков Е.А. нарушил требования приложения 1 знак п. 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения Российской Федерации.  

-        схемой нарушения правил дорожного движения, согласно которой автомашина под управлением Царькова Е.А., на *** в городе Екатеринбурге, на участке дороги, обозначенной знаком «Обгон запрещен» выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства.

Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками ГИБДД материалов у суда сомнений не вызывает.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.  

            Водитель, управляя транспортным средством, и двигаясь по автодороге, обязан соблюдать требования дорожных знаков и не допускать их нарушения, однако не предпринял должных мер к соблюдению требований знака, в результате чего совершил в зоне действия знака «Обгон запрещен» обгон впереди идущего транспортного средства.

            Наличие знака «Обгон запрещен», на участке дороги ***, подтверждается предоставленной схемой и рапортом инспектора ГИБДД.

Совокупностью исследованных материалов установлена вина Царькова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, так как обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен» - запрещен.

           При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, общественную опасность правонарушения, которое относится к одному из тяжких составов правонарушений в области дорожного движения, и другие обстоятельства дела.

            Согласно алфавитной карточке, представленной органами ГИБДД, Царьков Е.А. в течении года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Царькову Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  через мирового судью.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности,  в банк не позднее 30 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

            Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УВД г. Екатеринбурга) ИНН 666 101 4613, КПП 666 101 001, код ОКАТО 654 010 000 00, р/с 401 018 105 000 000 100 10, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбурга, БИК 046 577 001, КБК 188 1 16 30 020 01 6000 140 административный штраф, налагаемый ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. СтепанаРазина, 20).

Мировой судья                                                                                                       Р.Н. Шевченко.