Дело № 5-33 /19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы дела в отношении Карпейчик Евгения Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Отделом судебных приставов по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в суд представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, (в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 78-ФЗ, от <ДАТА5> N 57-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 116-ФЗ).
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст.14 Федерального закона от <ДАТА7> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "О судебных приставах"- Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения <ФИО2> указанного выше правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановлением судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА3>, извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю от <ДАТА9>, постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА10>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>.
Мировой судья находит достаточными и достоверными перечисленные доказательства об обстоятельствах воспрепятствования <ФИО2> законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Исследовав совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что Карпейчик Е.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Характеризующий материал в отношении Карпейчик Е.В. отсутствует, сведения о привлечении к административной ответственности не представлены. Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Карпейчик Е.В. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Карпейчик Е.В. предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья находит возможным применение к Карпейчик Е.В. меры наказания в виде административногоштрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для физических лиц.
На основании изложенного, мировой судья, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Карпейчик Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на счет- УФК по <АДРЕС> области. (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), БИК <НОМЕР> отделении Южно-Сахалинск, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 64724000. Р/счёт 401018109000000100000, КБК 04711601153019000140, УИН 0355304500000000000017603.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, <АДРЕС> пом. 33.
Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок, в противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области- в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>