Дело №2-227/2023 (2-2557/2022;)
УИД № 76RS0010-01-2022-003471-59 Изг. 07.02.2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2023 года г.Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Яковлевой Л.В.,
при секретаре Поповой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДиКоллект» к Васильеву Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к Васильеву Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, образовавшуюся с 15.07.2018 по 28.08.2020 в размере 59193,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1975,82 руб.
В обоснование исковых требований, истец указывает, что15.06.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и Васильевым Олегом Евгеньевиче заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 17500 руб., из которых 0 руб. -страховка. Васильев О.Е. обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://moneyman.ru/. В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. Принятые на себя обязательства до настоящего времени Васильевым О.Е. в полном объеме не исполнены. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с Васильевым О.Е. штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности. Согласно п. 13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа №, заключенного с Васильев Олег Евгеньевич, что подтверждается договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-139-08.20 от «25» августа 2020 года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-139-08.20 от «25» августа 2020 года. 26.08.2020 г ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа №, заключенного с Васильев Олег Евгеньевич, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № ц08_26/07 от «26» августа 2020 года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) № ц08_26/07 от «26» августа 2020 года. 26.08.2020 г ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с Васильевым Олегом Евгеньевичем, что подтверждается договором уступки прав(требований) №155-КА от «26» августа 2020 года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №155-КА от «26» августа 2020 года. ООО «АйДиКоллект» надлежащим образом уведомил Васильева О.Е. о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575751967603). Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства, мировым судьей Судебный участок № 3 Ростовского судебного района Ярославской области вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности. На основании изложенного истец просит взыскать с Васильева О.Е. задолженность, образовавшуюся с 15.07.2018 по 26.08.2020 (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме 59193,75 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 17500,00руб.; сумма задолженности по процентам - 35000,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 6693,75 руб.
Истец ООО «АйДи Коллект» участия в судебном заседании не принимало, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Васильев Олег Евгеньевич в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса ( ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что в соответствии с согласием и обязательствами заемщика, правилами предоставления потребительского займа, общими условиями договора потребительского займа на индивидуальных условиях договора потребительского займа между ООО МФК «Мани Мен» и Васильевым Олегом Евгеньевиче заключен договор потребительского займа № от 15.06.2018. о предоставлении Васильеву О.Е. денежных средств в размере 17500 руб., из которых 0 руб. -страховка. Согласно договору потребительского займа с 1 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно)-819.79% годовых, с 24 дня срока займа по 24 день срока займа (включительно)-35,04% годовых, с 25 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) 0,00 % годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа-819,79 % годовых. Единовременный платеж уплачиваемый 15.07.2018 составляет 26 950.00 рублей.
Согласно правилам предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» в своей деятельности использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://moneyman.ru/. Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты.
Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа с Васильевым О.Е., ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.
В соответствии с договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-139-08.20 от «25» августа 2020 года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-139-08.20 от «25» августа 2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» права (требования) по договору займа №, заключенного с Васильевым Олегом Евгеньевичем.
В соответствии с договором уступки прав(требований) № ц08_26/07 от «26» августа 2020 года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) № ц08_26/07 от «26» августа 2020 года ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа №, заключенного с Васильевым Олегом Евгеньевичем
В соответствии с договором уступки прав(требований) №155-КА от «26» августа 2020 года и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №155-КА от «26» августа 2020 года ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № 5516346, заключенного с Васильевым Олегом Евгеньевичем.
ООО «АйДиКоллект» надлежащим образом уведомил Васильева О.Е. о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575751967603).
Материалами гражданского дела № 2-2719/2019 мирового судьи судебного участка № 3 Ростовского судебного района Ярославской области обозримыми судом, истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства. Определением мирового судьи Судебный участок № 3 Ростовского судебного района Ярославской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Васильева О.Е. задолженности по договору займа в пользу ООО МФК «Мани Мен».
Займ предоставлен Васильеву А.Е.. на основании оферты на предоставление займа №_6 от 15.06.2018 п.1.1. Оферта признается акцептованной в случае 5 рабочих дней заемщик подписывает ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в sms-сообщении от кредитора.
Согласно справке ТКБ БАНК ПАО подтверждает перечисление денежных средств в размере 17500,00 рублей на карту Васильева О.Е. 15.06.2018 в 13 часов 43 мин..
В соответствии с начислением по займу № в ООО «МФК МаниМен» (л.д.8-12) и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) №155-КА от «26» августа 2020 года перехода права требования от ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» к ООО «АйДиКоллект» права (требования) подтверждается неисполнение принятых на себя обязательств до настоящего времени Васильевым О.Е..
Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности, образовавшейся с 15.07.2018 по 28.08.2020, которая составила 59193,75 рублей, из которых сумма основного долга 17 500,00 руб., проценты за пользование 35 000,00 руб., задолженность по штрафам-6693,75 руб., данный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон, (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
Так, согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №6З-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формировании электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №6З-ФЗ порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.
В силу п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) включая индивидуальные условия договора, могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет.
Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms - сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным.
Согласно Оферте, sms-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности • sms кода, направленного Микрофинансовой компанией и sms - кода, введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом.
Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).
Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7,9,12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».
Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и указанием Банка России от 29.04.2014 № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».
При расчете задолженности истец учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст. 12, ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
При расчете задолженности Заявитель учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
В связи с изложенным, а также руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 330, 333, 450, 809, 810, 811,819 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 1975,82 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ул.Василисы Кожиной, д.1, оф.Д13, Москва, ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225) к Васильеву Олегу Евгеньевичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес>, паспорт РФ 7814 № выдан ОУФМС России в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 760-009) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Васильева Олега Евгеньевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес>, паспорт РФ 7814 № выдан ОУФМС России в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 760-009) задолженность по договору потребительского займа №, образовавшуюся с 15.07.2018 по 28.08.2020 в размере 59193,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1975,82 руб. в пользу ООО «АйДи Коллект» (ул.Василисы Кожиной, д.1, оф.Д13, Москва, ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В.Яковлева