03RS0054-01-2023-001697-40 Дело № 2-1409/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 16 августа 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
при секретаре Баязитовой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НОФ «Региональный оператор РБ» к Старцевой А.Н. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Представитель НОФ «Региональный оператор РБ» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что НОФ «Региональный оператор РБ» является специализированной организацией, обеспечивающей аккумулирование взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах. При этом ответчик Старцева А.Н. является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес обезличен>, НП (<№>), площадью 68,80 кв.м., лицевой счет <№> и обязан уплачивать взносы на капитальный ремонт в соответствии с требованиями действующего законодательства. Однако ответчик не производил оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем, задолженность по состоянию на <дата обезличена> составляет по взносам 44 857,78 руб., пени 13 390,65 руб.
Просит взыскать с Старцевой А.Н. в пользу НОФ «Региональный оператор РБ» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 44 857,78 руб., пени в сумме – 13 390,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 877,90 руб. и почтовые расходы в сумме 63 руб.
В судебное заседание представитель истца НОФ «Региональный оператор РБ» не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом просил рассмотреть дело без их участия.
В судебное заседание ответчик Старцева А.Н. также не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В соответствие с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. п. 5 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из исковых требований, истцом НОФ «Региональный оператор РБ» заявлены требования о взыскании с Старцевой А.Н. в пользу НОФ «Региональный оператор РБ» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 44 857,78 руб.
При этом остальные требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме – 13 390,65 руб. являются производным от первого требования о взыскании со Старцевой А.Н. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 44 857,78 руб.
Таким образом, цена иска по данному делу составляет 44 857,78 руб.
В связи с этим суд считает гражданское дело по иску НОФ «Региональный оператор РБ» к Старцевой А.Н. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт подлежащим передаче мировому судье судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 23,33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску НОФ «Региональный оператор РБ» к Старцевой А.Н. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт передать мировому судье судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
...
...
Председательствующий судья: А.Р. Байрашев