Решение по делу № 5-98/2016 от 01.03.2016

Дело № 5-98/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01.03.2016 года г. Липецк

Мировой судья судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка Живутский С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении Какичева А.Ф., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Какичев А.Ф. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> являющееся ответственным за содержание и ремонт жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Липецка, не выполнил в установленный срок до 26.07.2015г. предписание № 3560 от 24.04.2015г., а именно: не обеспечил технически исправное состояние уличного освещения 1-го подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Липецка; не произвел обследование внутридомовых сетей канализации дома с последующим устранением выявленных нарушений; не восстановил технически исправного состояния остекления мест общего пользования дома; не произвел ремонт мест общего пользования 1-го подъезда дома; не закрыл люк выхода на кровлю дома; не восстановил технически исправное состояние отмостки дома; не произвел ремонт пола лестничной площадки секции <НОМЕР> дома.

Какичев А.Ф. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку в материалах дела имеется письменное подтверждение о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Какичева А.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью доказана собранными и исследованными в суде доказательствами:

- договором управления многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Липецка от 04.03.2015г.,

- протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Липецк ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, проведенного в форме заочного голосования от 01.02.2015г., согласно которого ОГУП «ЛОКК» является управляющей организацией дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Липецка,

- уставом <ФИО1>

- приказом управления жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области от, согласно которого Какичев А.Ф. является генеральным директором <ФИО1>

- предписанием государственной жилищной инспекцией Липецкой области № 3560 от 24.04.2015 года, согласно которого <ФИО1> обязано по адресу: г. Липецк ул. <АДРЕС> обеспечить технически исправное состояние уличного освещения 1-го подъезда дома; произвести обследование внутридомовых сетей канализации дома с последующим устранением выявленных нарушений; восстановить технически исправного состояния остекления мест общего пользования дома; произвести ремонт мест общего пользования 1-го подъезда дома; закрыть люк выхода на кровлю дома; восстановить технически исправное состояние отмостки дома; произвести ремонт пола лестничной площадки секции <НОМЕР> дома. Срок исполнения предписания установлен до 26.07.2015г.,

- актом проверки исполнения предписания № 7467 от 21.08.2015 года, согласно которого <ФИО1> предписание от 24.04.2015г. № 3560 со сроком исполнения 26.07.2015г. не выполнило,

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.08.2015г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действияхКакичева А.Ф.содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по предыдущему правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Какичева А.Ф. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 1000 руб.

Указанную сумму перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка на р/с 40101810200000010006 ИНН 4826036760 КПП 482601001 БИК 044206001 ОКТМО 42701000001 КБК 01511690040040000140, получатель: УФК по Липецкой области (Госжилинспекция Липецкой области ОГРН 1024840833456 от 10.10.2002г.).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Липецка.

Мировой судья С.В. Живутский