Дело № 2-486/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мирный 10 декабря 2019 г.
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего Агеева Д.А.,
при секретаре Макуровой Ю.С.,
с участием представителя истца Танюшкина В.С. – Хохлова А.Э.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Танюшкина Владислава Сергеевича к войсковой части *** и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Танюшкин В.С. обратился в Мирнинский городской суд Архангельской области с иском к войсковой части *** и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что что в 2018 г. он был призван на военную службу с заболеванием, препятствующим ее прохождению, в период прохождения военной службы его состояние здоровья ухудшилось, он досрочно был уволен с военной службы в запас (по состоянию здоровья). При увольнении было диагностировано заболевание: врожденный порок сердца: ***.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
Предметная подсудность гражданских дел военным судам определена в статье 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", согласно части 2 которой граждане, уволенные с военной службы или прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военные суды действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы или военных сборов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, прошедших военные сборы, пребывавших в мобилизационном людском резерве, подсудны военным судам, если они оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве.
Из материалов дела следует, что основанием иска Танюшкина В.С. является утрата им здоровья в период прохождения военной службы по призыву из-за бездействия должностных лиц Министерства обороны РФ и войсковой части.
Поскольку требования истца связаны с причинением вреда здоровью за период, когда он состоял на военной службе, дело подлежит рассмотрению военным судом и, соответственно, в соответствии со статьями 25, 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в военный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и 33 ГПК РФ,
определил:
передать гражданское дело по иску Танюшкина Владислава Сергеевича к войсковой части *** и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в Мирненский гарнизонный военный суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангелський областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Мирнинский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Агеев Д.А.