Решение по делу № 5-324/2012 от 27.09.2012

                                                                                      Дело № 5-55- 324/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 27 сентября 2012 годаМировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 14 сентября 2012 года, в отношении Гаврилова П.В., <ДАТА3>  рождения , уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу : <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Гаврилов П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.

На основании распоряжения от 30.08.2012 года № 399 о проведении повторной внеплановой проверки по исполнению предписания об устранении нарушения земельного законодательства от 28.02.2012 года по делу № 3-16/2012 земельного участка , расположенного по адресу : г<АДРЕС> Гаврилову П.В.было вручено письменное  уведомление о проведении повторной  внеплановой проверки по исполнению предписания  об устранении нарушения  земельного законодательства , о чем свидетельствует личная подпись Гаврилова П.В. Однако Гаврилов П.В. ., получивзаблаговременно данное уведомление , на указанное место : <АДРЕС> 11.09.2012 года в 14часов 30 минут  , не явился, причину своей неявки    государственному инспектору не сообщил. Административное нарушение против порядка управления  в отношении Гаврилова П.В. выявлено в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверок, путем уклонения от таких проверок, а именно неявка на указанное место и время. Данные действия попадают под действие ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Гаврилов П.В. в суд не явился, судебное извещение возвратилось в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения . Между тем, как следует из административного материала , Гаврилов П.В. знал о дате составления протокола по ст. 19.4.1 ч.1 КОАП РФ, а также о том, что дело о допущенном административном правонарушении будет передано на рассмотрение мировому судье, и что мировой судья будет извещать его о времени и месте рассмотрения дела с направлением извещения по указанному им месту жительства . По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Гаврилову П.В. разъяснены , и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах , лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право участия в рассмотрении дела. Зная о возбуждении дела об административном правонарушении, передаче дела на рассмотрение мировому судье, и что мировой судья будет извещать его о времени и месте рассмотрения дела с направлением извещения по указанному им месту жительства ,Гаврилов П.В. уклоняется от получения судебной корреспонденции . Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поэтому мировой судья признает уведомление Гаврилова П.В. о рассмотрении данного административного дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие . Исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает , что вина Гаврилова П.В.доказана  , и квалифицирует  его  действия  по ст. 19.4.1 ч. 1 КОАП РФ.

  Согласно ст.19.4.1 ч.1  КоАП РФ  - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

        Изучив материалы дела,    суд полагает, что вина Гаврилова П.В. в совершенном административном правонарушении по ст. 19.4.1 ч.1 Ко АП РФ полностью доказана : копией постановления от 28.02.2012 года (л.д.3-4), копией предписания (л.д.5), копией распоряжения от 30.08.2012 года (л.д.6), копией уведомления ( л.д. 7-8), протоколом от 11.09.2012 года (л.д.9), копией удостоверения (л.д.10).Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии  с    законом.

        Обстоятельств,   смягчающих либо отягчающих административную ответственность Гаврилова П.В. , мировым судьей не установлено. При указанных обстоятельствах Гаврилову П.В. следует назначить наказание в виде штрафа, в   размере, предусмотренном санкцией данной нормы.

  Руководствуясь  ч.1 ст.19.5,   ст. 29.10  КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаврилова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - (Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Волгоградской области) , р/сч 40101810300000010003 в ГРКЦ Банка России по Волгоградской области, город Волгоград, КБК 32111625060016000140, ИНН 3445071298, КПП 344501001, ОКАТО 1842500000, БИК 041806001, наименованиеплатежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение земельного законодательства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

   Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.

   При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд через мирового судью.

      Мировой судья                                                                              Петухова Е.Н

            Постановление вступило в законную силу.