Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2023 от 31.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года                                                                          ст-ца Алексеевская

<адрес>

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области Бирюкова П.Ю., подсудимого Горбунова С.В., защитника – адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение № и ордер № ВОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Горбунова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего иждивенцев, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

            Горбунов С.В. являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Горбунов С.В., являясь, в соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № Алексеевского судебного района <адрес> от 24.02.2022г., вступившему в законную силу 05.04.2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, имея умысел, направленный на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее Правил), осознавая общественную опасность своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, в нарушение п.2.1.1 Правил, примерно с 18 часов 15 минут 13.08.2023г. управлял автомобилем марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.2.7 Правил, находясь в состоянии опьянения, когда примерно в 18 часов 18 минут 13.08.2023г. был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по Алексеевскому району на автодороге около дома 1 по улице Набережной, ст.Алексеевской, Алексеевского района, Волгоградской области. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения Горбунов С.В. 13 августа 2023 года в 18 часов 49 минут был отстранен от управления транспортным средством. На законные требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> Свидетель №3, у которого имелись достаточные основания полагать, что Горбунов С.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи имеющегося прибора Алкотектор, Горбунов С.В. ответил отказом, после чего инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> Свидетель №3, в присутствии понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, на что Горбунов С.В. 13.08.2023г. в 19 часов 05 минут также ответил отказом, что было зафиксировано в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статьи 264.1 УК РФ признается опьянением.

По настоящему уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме в порядке, установленном гл.32.1 УПК РФ.

    Судом установлено, что условия производства дознания в сокращённой форме, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, соблюдены.

    Подсудимый Горбунов С.В. в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступления, не оспаривал правовую оценку его действий, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела и обвинительном постановлении, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Судом установлено, что данное ходатайство Горбуновым С.В. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Также судом установлено, что обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, и иных обстоятельств, требующих производства дознания в общем порядке, в том числе самооговора подсудимого, не имеется; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия Горбунова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которым в случае постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Кроме того, суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также – в силу положений ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации – характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление Горбунова С.В. и условия жизни его семьи.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории совершенного Горбунова С.В. преступления на менее тяжкую, в силу закона невозможно.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Согласно материалам дела подсудимый Горбунов С.В. не судим, на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 61-62, 64, 66, 68, 75, 77, 78, 80/.

    С учётом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, представляющего повышенную общественную опасность и всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, условий его жизни, его отношения к совершённому деянию, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни, суд считает необходимым назначить Горбунову С.В. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, согласно санкции части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении наказания суд принимает во внимание требования ст. 6, ч.2 ст.43, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, менее строгий размер наказания не сможет обеспечить его целей.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горбунова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Разъяснить осуждённому Горбунову Сергею Владимировичу, что в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осуждённый отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчёта один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Горбунову Сергею Владимировичу, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак № регион, хранящийся у собственника Горбунова С.В., оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья                                                                                         Н.А. Медведицкова