РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2012г. г.Самара
Мировой судья судебного участка № 50 Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Кондрашкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Ганиятуллину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать задолженность по кредитной карте в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по состоянию на <ДАТА3> в размере 22870,06руб., а именно: задолженность по кредиту 8285,42руб., по процентам 4314,64руб., пени за несвоевременное внесение минимального платежа 6800руб., штраф 2500руб. (фиксированная часть) и 970руб. (процент от суммы задолженности), а также расходы по оплате госпошлины в размере 886,10руб.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии с заявлением ответчика от <ДАТА2> об оформлении платежной кредитной карты, ответчику <ДАТА2> была выдана кредитная карта «кредитка «универсальная» и был предоставлен кредит с лимитом 8500руб. под 36% годовых с 30-дневным льготным периодом, согласно Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (далее по тексту - Условия) и Тарифов и условий обслуживания кредитных карт (далее по тексту - Тарифы) истца, подписанной ответчиком справки об условиях кредитования.
Согласно представленному истцом расчету, ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 22870,06руб., а именно: задолженность по кредиту 8285,42руб., по процентам 4314,64руб., пени за несвоевременное внесение минимального платежа 6800руб., штраф 2500руб. (фиксированная часть) и 970руб. (процент от суммы задолженности). Последний платеж ответчиком был произведен <ДАТА4>
В соответствии с Условиями и Тарифами истца, в силу ст. ст. 309-310, 807, 809-810, 811, 819 ГК РФ образовавшаяся задолженность по погашению кредита, процентам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Начисленные в соответствии с Тарифами и п. 11.6 Условий пени и штраф также подлежат взысканию, однако суд считает их размер явно не соразмерным характеру и последствиям нарушения обязательства, и, учитывая период просрочки, сумму задолженности, длительный период не обращения истца в суд, что повлекло увеличение неустойки, считает возможным в силу ст. 333 ГК РФ снизить размер пени до 1000руб., штрафа до 500руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 616,72руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Ганиятуллинна <ФИО1> в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредиту в размере 8285руб. 42коп., по процентам 4314руб. 64коп., пени 1000руб., штраф 500руб., расходы по оплате госпошлины 564руб.
В удовлетворении остальной части иска ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья