Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-101/2023 от 27.04.2023

Материал № 4/1-101,2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирс                         14 июня 2023г.

    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,

с участием помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Паряница А.Н.,

осужденного Алексеева В.А.,

адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебных заседаний Жуковой Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного

Алексеева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-27 УФСИН России по Кировской области,

об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Приговором Котельничского районного суда Кировской области от 10 февраля 2021г. Алексеев В.А. был осужден по п.з ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

На основании постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 8 сентября 2022г. осужденный был переведен в колонию-поселение.

Начало срока: 7.04.2021г. Конец срока: 4.06.2024г.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Алексеев В.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении ходатайства.

Администрация ИУ о дате судебного заседания извещена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство не поддерживает.

Адвокат Репин А.В. ходатайство просил удовлетворить.

    Помощник прокурора Паряница А.Н. ходатайство поддержал.

    Исследовав материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Осужденный характеризуется следующим образом. Во время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 Алексеев характеризовался положительно; имел 2 поощрения, нарушений не допускал, добросовестно относился к труду, принимал участие в общественной жизни, прошел обучение по специальности. Во время нахождения в ФКУ ИК-17 осужденный не поощрялся, нарушений не допускал, принимал участие в мероприятиях общественной жизни. В колонию-поселение ИК-27 Алексеев прибыл 29 сентября 2022г.; был трудоустроен; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; к труду относится удовлетворительно; нарушений не допускает; на профилактическом учете не состоит; регулярно посещает воспитательные мероприятия; с представителями администрации вежлив, корректен; в коллективе осужденных уживчив; исполнительных документов не имеет; поддерживает связь с родными. Взысканий у Алексеева нет; имеется 2 поощрения.

Осужденный отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.

    Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения, которая ходатайство не поддерживает, и прокурора, который ходатайство поддержал.

Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Взысканий у Алексеева нет, при этом он поощрялся, в целом добросовестно относится к труду, не допускает конфликтов. По мнению суда, осужденный проявил себя в целом с положительной стороны. С учетом поведения Алексеева за весь срок наказания, его отношения к труду, суд считает, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. Осужденный подлежит условно-досрочному освобождению.

Ходатайство следует удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Алексеева В. А. удовлетворить.

Алексеева В. А. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно освободить на оставшийся срок, составляющий 11 месяцев 20 дней, возложив обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, установленные данным органом /2 раза в месяц/.

Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

- совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении УДО, суд может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении УДО решается судом;

- совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет УДО.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.

Судья                       А.В.Бортников.