Дело № 4/16-54
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2019 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области
в составе
председательствующего - судьи Шикина С.В.
при секретаре Касьяновой Ю.А.
с участием
помощника Котласского межрайонного прокурора Краева А.В.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Рожковского И.Е.,
осужденного Климова И.В. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного
Климова И. В.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Климов И.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 13 ноября 2018 года Климову И.В. отказано в удовлетворении ранее поданного ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
При таких обстоятельствах ходатайство осужденного, поступившее в суд 23 января 2019 года, не может быть рассмотрено по существу, поскольку оно подано ранее срока, установленного ч. 10 ст. 175 УИК РФ.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Производство по ходатайству осужденного Климова И. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Климовым И.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Климов И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий С.В. Шикин