Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3921/2020 от 04.06.2020

дело № 5-3921/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск                                                                            30 июня 2020 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Стройкина Артема Валерьевича, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ...А, ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 19 часов 40 минут возле остановки общественного транспорта «Лесная», расположенного на ... Стройкин А.В., управляя автомобилем марки Ладан Гранта г/н ..., в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ... года рождения, в результате чего последняя получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... расцениваются как причинившие среднюю тяжесть вред ее здоровью.

Стройкин А.В. в судебном заседании с правонарушением согласился, просил назначить наказание не связанное с лишением права на управление транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, отложить разбирательство не просила.

Защитник Потерпевший №1 – ФИО3 в судебном заседании просил назначить Стройкину А.В. наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами, поскольку последний до настоящего времени извинение у потерпевшей не попросил, материальную помощь не оказывал, пояснил, что Потерпевший №1 после дорожно-транспортного происшествия стала лежачей больной.

Выслушав доводы участников процесса, и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Стройкина А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Установлено, что нарушение водителем Стройкиным А.В. вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения Стройкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы ..., из которых следует, что Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта при ДТП, объяснениями Потерпевший №1 и Стройкина А.В., другими материалами дела. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю, что Стройкин А.В. подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

При назначении наказания учитываются мнение защитника потерпевшей, возраст потерпевшей, характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, допустил грубое нарушение ПДД РФ, не пропустив пешехода, отсутствия раскаяния со стороны Стройкина А.В., и прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении Стройкина А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Стройкина Артема Валерьевича, ... года рождения, уроженца ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья                                                                  И.Х. Булатов