П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2019 г. г. Похвистнево
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области Яновой О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в области посягания на общественный порядок и общественную безопасность № 5-616/19в отношении гражданина Ермакова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Ермаков С.В. не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в сумме 1000 рублей назначенный Административной комиссией <АДРЕС> <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Ермаков С.В. не явился, судебные повестки возвращены на судебный участок с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».
В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Изучив материалы дела, суд установил: Согласно постановлению об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> Ермаков С.В.привлечен к административной ответственности по ст. 4.18 ч. 2.1 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Из материалов дела следует, что постановление направлено Ермакову С.В. по месту жительства <ДАТА8> заказным почтовым отправлением, однако в связи с неполучением указанным лицом данного постановления, оно было возвращено отправителю <ДАТА9>
В соответствии с разъяснениями данными в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Из материалов дела судом установлено, что <ДАТА11> заказное письмо на имя Ермакова С.В. с копией постановления от <ДАТА4> возвращено в Административную комиссию <АДРЕС> с истекшим сроком хранения, соответственно постановление вступило в законную силу <ДАТА12> Срок уплаты административного штрафа по <ДАТА13> включительно. Днем совершения правонарушения является <ДАТА14>
Документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок, суду не представлено. Сведений о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа в материалах дела не имеется.
Суд считает вину Ермакова С.В. установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Ермакова С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере от неуплаченного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Самарской области (Администрация Самарского внутригородского района г.о. Самара), Банк получателя: Отделение Самара г. Самара ИНН 6317110701 КПП 631701001, Р/с 40101810822020012001 БИК 043601001ОКТМО 36701340, КБК 94311690040120000140,
л/сч. 04423D02110.
Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии.
Мировой судья О.В. Янова