Решение по делу № 2-530/2014 от 25.09.2014

ЗА О Ч Н Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 <ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>

                                                                                                                      <АДРЕС> область

        Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Миненко Е.В., при секретаре   Филатовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ООО «РУСФИНАНС БАНК» к  Кожевниковой А.П.1 о взыскании кредиторской задолженности

У с т а н о в и л:

                 Истец обратился в суд с иском к   Кожевниковой А.П. о взыскании кредиторской задолженности, указав, что  <ДАТА2> ответчик обратился к ним с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 50000,00 руб.  Данное заявление было рассмотрено как оферта ( ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть между ООО «Русфинанс Банк»   и  Кожевниковой А.П. был заключен договор займа <НОМЕР> .

      Таким образом ООО «Русфинанс Банк»  обязательства по договору выполнило полностью.

       Согласно п. 3.1  Общих условий предоставления нецелевых кредитов  физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью договора займа, ответчик обязан ежемесячно производить выплаты в погашение суммы займа не позднее  даты, указанной в графике платежей.

Согласно п. 3.2  Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания  потребительских кредитов банка, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита  представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.  Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.  Каждый ежемесячный платеж включает в себя часть основного долга и соответствующую часть  процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.     В  нарушение  условий договора  о предоставлении потребительского кредита ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату кредита и за ним числится задолженность в сумме  44974,38  руб.  Просят взыскать указанную сумму и уплаченную по делу госпошлину.

    Представитель истца по доверенности  Сладкова А.В.  просит рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В деле имеется уведомление о вручении ему судебной повестку. Уважительности причины неявки суду не представлено. Представитель истца не возражает  о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

     В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

       Изучив материалы дела, суд установил:

<ДАТА2> ответчик обратился к ним с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 50000,00 руб.  Данное заявление было рассмотрено как оферта ( ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть между ООО «Русфинанс Банк»   и  Кожевниковой А.П. был заключен договор займа <НОМЕР> .

     В  нарушение  условий договора п. 3.2 о предоставлении потребительского кредита ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату кредита и за ним числится задолженность в сумме  44974,38 руб.    

      В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа  одна сторона(Займодавец) передаёт в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определённые  родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода  и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809  ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      В соответствии со ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

     Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

     Требование о взыскании с ответчиком госпошлины также подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку в деле имеется документ, подтверждающий её уплату в сумме  1549,24   руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

        Взыскать с     Кожевниковой А.П.1 в пользу  ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по  договору займа  44974 руб. 38 коп.  и уплаченную по делу госпошлину   1549  руб.24 коп.

        Ответчик имеет право подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

     Решение может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение  одного месяца со дня  истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

        Мировой судья                                                                        Е.В.Миненко