Решение по делу № 1-6/2020 от 23.04.2020

ДЕЛО № 1-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2020 года                                                                                    г. Калининград

Мировой судья 2-го судебного участка Московского судебного района                       города Калининграда Уколов В.Ю.,

при секретаре Алексеенковой Е.Н.,     

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района города Калининграда Учакиной Е.А.,

подсудимой Топильниковой Е.А., защитника - адвоката Кадочникова С.Ю.,представившего удостоверение № 39/160 от 24.02.2002 года и ордер № 2107 от 09.03.2020 года,потерпевшего <ФИО1>,          

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Топильниковой Евгении Александровны, <ДАТА4>имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,  

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20:00 час. 05.03.2020 года до 02:56 час. 06.03.2020 года Топильникова Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась                              на законных основаниях в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по                                             <АДРЕС>, где обратила внимание на выпавшие из кармана джинсов, денежные средства, принадлежащие <ФИО1> В это время,                                 у Топильниковой Е.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих <ФИО1>

С этой целью, реализуя свой преступный умысел, Топильникова Е.А.,                           находясь на законных основаниях в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по                                             <АДРЕС>, в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто           не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, взяла, находящиеся на полу денежные средства в сумме 3 500 руб., принадлежащие <ФИО1> и положила их в карман своей куртки, после чего с похищенными таким образом денежными средствами с места совершения преступления скрылась, впоследствии, распорядившись похищенными денежными средствами в сумме                           3 500 руб., принадлежащими <ФИО1>, по своему усмотрению.                     

Своими преступными действиями Топильникова Е.А. причинила <ФИО1> материальный ущерб в размере 3 500 руб.

Органами предварительного расследования Топильникова Е.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> представил мировому судье письменное заявление о прекращении производства по делу в отношении подсудимой                            Топильниковой Е.А., по обвинению в совершении преступления предусмотренного                               ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая                            Топильникова Е.А., принесла свои извинения, возместила причиненный преступлением вред и они примирились. Последствия и основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, разъяснен и понятен.  

Подсудимая Топильникова Е.А., защитник Кадочников С.Ю. поддержали заявление потерпевшего Дмитриева Е.С., просили мирового судью данное заявление удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Топильниковой Е.А.,                      по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,                        в связи с примирением сторон.   

Подсудимая Топильникова Е.А. мировому судье пояснила, что полностью признает свою вину по предъявленному ей обвинению. Последствия и основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Московского района города Калининграда Учакина Е.А. не возражала против удовлетворения заявления потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела по обвинению подсудимой Топильниковой Е.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158                            УК РФ, в связи с примирением сторон.          

Мировой судья, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.   

Мировой судья полагает, что заявление потерпевшего <ФИО1> подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимой Топильниковой Е.А.,                           по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекращению, в связи с примирением сторон, учитывая, что преступление предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая Топильникова Е.А. ранее не судима, свою вину признала   полностью, в содеянном раскаялся, принесла свои извинения потерпевшему                  <ФИО1> и загладила причиненный преступлением вред.                  

Избранную в отношении подсудимой Топильниковой Е.А. меру процессуального принуждения - обязательство о явке следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:  

Прекратить уголовное дело в отношении Топильниковой Евгении Александровны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного                          ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.   

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении Топильниковой Е.А., отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд                                   г. Калининграда через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                 В.Ю. Уколов