Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-735/2021 от 17.12.2021

Дело № 5-735/2021

УИД 02RS0008-01-2021-001472-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кокса                                                                    17 декабря 2021 года

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Казина В.М., <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2021 года в 20 часов 30 минут Казин В.М. находился в общественном месте, около дома № 1 по ул. Харитошкина с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай, с признаками опьянения, передвигался с нарушением координации движения, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил запах алкоголя, речь была невнятная, одежда была грязная, со следами падения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 16 декабря 2021 года в 20 часов 35 минут по ул. Набережная, д. 81 с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Казину В.М. было предложено проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Усть-Коксинская районная больница». На неоднократные требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району лейтенанта полиции ФИО1, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Казин В.М. ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Казин В.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Казина В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Казина В.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о совершенном Казиным В.М. правонарушении; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району лейтенантом полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Казиным В.М. правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Казин В.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Казина В.М. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Казина В.М., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Казина В.М., судьей признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Казина В.М., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на Казина В.М. и, принимая во внимание, что Казин В.М. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Казину В.М. наказание в виде административного ареста.

В материалах дела имеется протокол о доставлении Казина В.М. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым Казин В.М. доставлен в ОМВД в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казина В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Казина В.М. с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                    С.Н. Шатина