<ИНОЕ> Дело № 5-255/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК 14 мая 2016 года
Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска РК Рахманова С.И., на основании распоряжения, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Марчука О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> Марчук О.В.1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.<ИНОЕ> КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 630 руб.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Марчук О.В.1 штраф в установленный законом срок не уплатил.
В судебном заседании Марчук О.В.1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения указанного правонарушения привлекаемым подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, а также иными представленными суду материалами.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, срок уплаты административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП - до <ДАТА6> включительно.
Суд считает, что вина привлекаемого лица, в совершении административного правонарушения доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
Вопрос о рассрочке, об отсрочке уплаты административного штрафа не разрешался.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает положение ст.3.9, 3.13 КРФоАП характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9 и 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Марчука О.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП за неуплату штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть 19 часов 10 минут <ДАТА4>.
Копию постановления вручить Марчуку О.В.1, направить в ИВС, ОМВД России по г.Усинску.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми.
Мировой судья С.И. Рахманова