Решение по делу № 1-31/2017 от 07.12.2017

                                                                                                                           Дело № 1-31/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                              07 декабря 2017 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре судебного заседания Летягиной С.Г.,

с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю.,

подсудимого Гусейнова Г.З.,

защитника Сердюк В.А., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гусейнова Г.З., *** года рождения, уроженца ***; ***; зарегистрированного по адресу: ***; ***; в порядке ст.91,92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по данному делу не содержавшегося; ранее судимого:

- ***;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнов Г.З. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

*** в период времени с *** часов до *** часов *** минут Гусейнов Г.З., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале повышенной комфортности ***, расположенного по адресу: ***, осознавая, что полицейский патрульно-постовой службы полиции линейного пункта полиции на станции Инта Печорского линейного отдела полиции Сыктывкарского линейного управления МВД России на транспорте ***, назначенный на указанную должность приказом начальника Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте *** №*** л/с от ***, одетый в форменную одежду сотрудника полиции, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей на основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ***, утвержденной врио начальника Печорского ЛОП ***, который в соответствии с п. 2, 5. 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-Ф3 «О полиции», а также в соответствии с п. 30, 32 Должностного регламента (должностной инструкции) полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ЛЛП на ст. Инта Печорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте *** от *** обязан прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, будучи возмущенный законными действиями представителя власти ***, публично, в присутствии посторонних гражданских лиц - ***, ***, ***, осознавая, что его умышленные преступные действия очевидны для указанных лиц, с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции, выражался в адрес *** нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, оскорбительными словами в неприличной форме, не реагируя на замечания и требования прекратить свои противоправные действия, тем самым унизив его честь и достоинство, подорвав авторитет и деловую репутацию представителя власти.

Подсудимый Гусейнов Г.З. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя. Согласно материалам уголовного дела потерпевший *** также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства Гусейнов Г.З. ходатайство поддержал. В ходе судебного заседания установлено, что данное ходатайство заявлено Гусейновым Г.З. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение Гусейнову Г.З. по ст.319 УК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение и юридическая квалификация его действий полностью подтверждается материалами дела.

Действия подсудимого судья квалифицирует по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и размер наказания Гусейнову Г.З., судья учитывает ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Гусейновым Г.З. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие *** у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), а также принесение Гусейновым Г.З. извинений потерпевшему в качестве иных мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судья признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом обстоятельств совершения преступления, а также показаний подсудимого, сообщившего, что именно алкогольное опьянение побудило его к совершению преступления, обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, ранее судимого, совершившего преступление в условиях рецидива, судья пришел к убеждению о необходимости назначения Гусейнову Г.З. наказания в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом приведенных выше обстоятельств, оснований для применения к Гусейнову Г.З. положений ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Наказание виновному назначается с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокату по назначению в период предварительного расследования и в суде, в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 и п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В ходе предварительного следствия в отношении Гусейнова Г.З. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; вещественных доказательств по делу не имеется; гражданский иск заявлен не был.

Руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Гусейнова Г.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гусейнова Г.З. на апелляционный период оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток через мировую судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми со дня провозглашения приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                                                Р.И. Третьяков