Решение по делу № 5-323/2012 от 07.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2012 года г. Самара И.о. Мирового судьи судебного участка № 49 Самарской области, мировой судья судебного участка № 5 Самарской области Д.А. Никонорова., рассмотрев материалы дела № 5-323/12 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Гавриленкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

11.08.2012 года инспектором роты № 4 полка ДПС У МВД по г. Самаре в отношении Гавриленкова С.А. был составлен протокол 63 СК 340456 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в котором указано, что 11.08.2012 года в 22 часов 20 минут возле дома № 1 на улице Г. Засекина в г. Самаре водитель Гавриленков С.А., управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный <НОМЕР> без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п.п. 20.11 ПДД РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу, судом не установлено.

Гавриленков С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Гавриленкова С.А. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Гавриленкова С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.08.2012 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Гавриленкова С.А. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ установлена и доказана. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.2. Правил дорожного движения водитель обязан иметь на транспортном средстве регистрационный знаки государства, в котором оно зарегистрировано. Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.2 ч. 2, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Гавриленкова <ФИО2>судья