Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1578/2022 ~ М-1-1311/2022 от 22.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2022 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савенковой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлениюСтрахового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Трубниковой Е.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Трубниковой Е.С., в обоснование указав, что 27 августа 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения Трубниковой Е.С., управлявшей автомобилем Мазда, государственный регистрационный номер №, Правил дорожного движения РФ, вследствие которого автомобилю КАМАЗ, государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Трубниковой Е.С. не была застрахована по договору серии № в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО 62500 рублей. Просит взыскать с Трубниковой Е.С. сумму в размере 62500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 075 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

Представитель истца по доверенности Сухинина М.А., в судебное заседание не явилась, представила суду заявление об отказе от исковых требований СПАО «Ингосстрах», просила возвратить сумму уплаченной государственной пошлины, рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Трубникова Е.С., в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, а также возвратить истцу 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 1 452 рубля 50 копеек (2075*70%).

Руководствуясь статьями 39,173,220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца Сухининой М.А. от исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Трубниковой Е.С. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Трубниковой Е.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МРИ ФНС России №3 по Орловской области частично возвратить представителю истца – СПАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) уплаченную государственную пошлину в размере 1 452 (одна тысяча четыреста пятьдесят два) рубля 50 копеек (платежное поручение №847136 от 01 августа 2022 г.).

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья