Дело № 5________2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сумин Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кузнецова Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 29/1 кв. 23, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Кузнецов Д.А. не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, наложенный на него на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 500 руб. Поскольку указанное постановление с учетом даты его возврата отправителю - <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, то назначенный постановлением штраф должен быть уплачен в срок по <ДАТА6>
Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА7> г.. Кузнецов Д.А. извещался судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Извещение возвращено за истечением срока хранения.
В ФГУП «Почта России» действуют «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», установленные приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> по ФГУП «Почта России», сотрудники почтового отделения, после того как не смогли вручить судебное отправление лично адресату или членам его семьи, оставляли извещения по месту жительства (п. 3.4 Условий). Однако, адресат извещением не воспользовался, почтовое отправление не получил.
Анализируя действия последнего в части его уклонения от получения судебного уведомления, неявка в судебное заседание, учитывая отсутствие оправдательных документов, суд приходит к выводу, что они направлены исключительно на затягивание судебного разбирательства и попытки уклонения от административной ответственности за совершенное правонарушение.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА9>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий ФГУП «Почта России» <НОМЕР> от <ДАТА10>
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что судом приняты достаточные меры по уведомлению Кузнецова Д.А. о времени и месте судебного разбирательства и при надлежащем поведении последнего таковое уведомление состоялось бы.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя в случае, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от <ДАТА11> N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается совокупностью исследуемых и оцененных судом доказательств по делу:
протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА12> согласно которого им не произведена оплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об Административных правонарушениях; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которого Кузнецов Д.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО1> от <ДАТА12>.
Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Кузнецова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства совершение указанного правонарушения впервые.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ст.4.1 КоАП РФ), суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа. Назначение указанного наказания будет способствовать достижению целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Кузнецова Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Получатель: Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области) л/с 04442D03020, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет: 40102810545370000038 Наименование банка: Отделение Курск БАНКА РОССИИ // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906 ОКТМО 38705000, КБК 847 1 16 01203 01 9000 140.
Разъяснить обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья: Н.Л. Сумин