Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2023 (1-136/2022;) от 01.11.2022

Дело

УИД: 54RS0-19

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 ДД.ММ.ГГГГ года                                                                      р.<адрес>

         Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Рупп М.В.

подсудимого Воробьева К.В.,

его защитника – адвоката адвокатского кабинета Плисецкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Воробьева К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                 <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее не судимого,

    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

                                                у с т а н о в и л:

Воробьев К.В. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> Воробьев К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного     ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Колыванского судебного района <адрес> Воробьев К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного           ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 05 минут, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Воробьев К.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, р.<адрес> проспект, <адрес>, где у него возник умысел на управление мопедом марки «Райсер» без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Реализуя свой умысел, в указанное время Воробьев К.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь во дворе дома по указанному адресу, сел за руль вышеуказанного мопеда и начал на нем движение по <адрес> в                        р.<адрес>, где в 18 часов 05 минут на участке дороги согласно GPS-навигации с координатами широта: 82.44.52.2 долгота 55.18.51.1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Воробьев К.В., находясь на указанном участке дороги, на предложение сотрудника ОГИБДД, действующего на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ), пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ НСО «Колыванская ЦРБ».

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 минут в ГБУЗ НСО «Колыванская ЦРБ» Воробьеву К.В. было проведено медицинское освидетельствование, которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации равной 0,540 мг/л выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений равную 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, то есть у Воробьева К.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Тем самым Воробьев К.В. нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения).

    В судебном заседании подсудимый Воробьев К.В. полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснив, что согласен с характером и способом совершения преступления, а также с правовой оценкой деяния, приведённой в обвинительном заключении, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке ст. 316 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия ему разъяснены, он их осознаёт, согласен с предъявленным обвинением в полном объёме.

    Защитник Плисецкая О.В. также поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Рупп М.В. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

    Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора в порядке ст. ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Воробьева К.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации — управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При назначении наказания Воробьеву К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание Воробьева К.В. обстоятельств не установлено.

    На основании изложенного, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, требований ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, положения подсудимого и его семьи, суд полагает необходимым назначить Воробьеву К.В. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами.

    При определении размера наказания суд не руководствуется ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку, с учётом разъяснений п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершённое преступление.

    С учётом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воробьева К. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить Воробьева К.В. от уплаты процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката, осуществлявшего его защиту в ходе предварительного расследования.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мопед марки «Райсер», без государственного регистрационного знака, возвращенный законному владельцу Свидетель №6, - оставить в ее распоряжении; CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 И.И. Заставская

1-22/2023 (1-136/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Воробьев Константин Валерьевич
Другие
Плисецкая Оксана Владимировна
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Заставская Инна Игоревна
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kolyvansky--nsk.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2022Передача материалов дела судье
01.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
18.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2023Дело оформлено
22.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее