Дело № 2-96-641/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья судебного участка № 96 Волгоградской области Колесникова В.А.,
при секретаре Белицкой В.В.,
16 августа 2011 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Пшичкиной Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ в сумме 1 518 руб. 08 коп., пени в размере 62 руб. 06 коп., государственной пошлины в размере 400 руб.
В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Красноармейском районе г.Волгограда. Данная квартира оснащена внутренним газовым оборудованием - газовой плитой, подключенной к газовой сети. Прибор учета газа в квартире не установлен. Ответчик длительное время не производила оплату за пользование газом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 1 518 руб. 08 коп. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Пшичкина Т.Е., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки мировому судье не сообщила, возражений по существу спора и заявлений с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие не представила.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору газоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.
Согласно ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании установлено, что <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Красноармейском районе г. Волгограда оснащена внутридомовым газовым оборудованием, подключенным к газовой сети.
Согласно ст. 30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания.
В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что собственником указанной квартиры является Пшичкина Т.Е., которая в период с 01 сентября 2010 года по 30 июня 2011 года включительно оплату за пользование газом не производила, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 1 518 руб. 08 коп., что подтверждается справкой по начислению и оплате за газ (л.д. 5).
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым иск о взыскании задолженности по оплате за газ удовлетворить, взыскав сумму задолженности за потребленный газ в размере 1 518 руб. 08 коп. с ответчика Пшичкиной Т.Е. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», поскольку ответчик не внесла своевременно плату за газ, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ и п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.05.2006 г. № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная соследующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному суду расчета, сумма пени составила 62 руб. 06 коп. (л.д. 6), что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Поскольку исковые требования в части требования суммы задолженности удовлетворены, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов, понесенных истцом при оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Пшичкиной Т.Е. о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить.
Взыскать с Пшичкиной Т.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» сумму задолженности за потребленный природный газ в размере 1 518 руб. 08 коп., пени в размере 62 руб. 06 коп., судебные расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего сумму 1 980 (одну тысячу девятьсот восемь) рублей 14 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.А. Колесникова
Мотивированное заочное решение составлено 22 августа 2011 г.
Мировой судья В.А. Колесникова