Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9616/2014 ~ М-9099/2014 от 15.07.2014

Дело № – 9616 / 2014 год                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2014 года                   г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи - ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре - Нигматуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой И. П. к Саакян Ю. В., Новикову А. В. о признании утратившими право проживания в жилом помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3 о их утратившими право проживания в <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои исковые требования тем, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серия <адрес>. Ранее ответчики были поставлены на регистрационный учет по вышеуказанному адресу, т.к. вселились в данную квартиру, проживали с истцом и вели с ним совместное хозяйство, в настоящее время ответчика из данной квартиры выехали и постоянно проживают по другому адресу, который истцу не известен. Предложение истца добровольно сняться с регистрационного учета ответчики оставили без удовлетворения. Данное жилое помещение необходимо истцу для личного пользования, а наличие ответчиков в указанной квартире, значительно ущемляет права пользования истца как собственника.

Впоследствии истец ФИО2 полностью отказалась от иска к ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право проживания в жилом помещением и снятии с регистрационного учета, представив в суд заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от иска и рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «РСЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия

Представитель третьего лица Управления ФМС России по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу о принятии отказа истца ФИО2 от иска к ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право проживания в жилом помещением и снятии с регистрационного учета.

Данный отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права третьих лиц.

Судом требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Новиковой И. П. к Саакян Ю. В., Новикову А. В. о признании утратившими право проживания в жилом помещением и снятии с регистрационного учета производством прекратить ввиду отказа истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья: О.А.ДОЛЖИКОВА