ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дело № 5- 46/2016 р.п. Голышманово, Тюменская область 09 февраля 2016 года Мировой судья судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А., рассмотрев дело № 5 -46/2016об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Коновалова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов С.А. 16.12.2015 годав 22-03 час. находясь около дома <НОМЕР> расположенного по адресу: <НОМЕР>умышленно повредил пластик оконной рамы выше указанного дома, причинив тем самым <ФИО2> незначительный материальный ущерб на <НОМЕР> рублей.
В судебное заседание Коновалов С.А. не явился, извещен, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении дела не поступило, дело рассмотрено в отсутствие Коновалова С.А., в соответствиисо ст. 25.1 КоАП РФ.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.
Исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина Коновалова С.А. в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 72 -Г 00002296 от 26.12.2015 года; сообщением №4530 от 16.12.2015 года, зарегистрированного в дежурной части МО МВД России «Голышмановский»; протоколом принятия устного заявления о преступлении от 16.12.2015 года;
письменными объяснениями <ФИО2> от 16.12.2015 года;
письменными объяснениями <ФИО3> от 16.12.2015 года;
протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2015 года; заключением о товароведческой экспертизе № 179 от 22.12.2015 года; справкой по лицу о привлечении к административной ответственности от 30.12.2015 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.12.2015 года; Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины Коновалова С.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Коновалов С.А.совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, которое затрагивает общественные отношения в области охраны собственности, в связи, с чем считает, что <ФИО3> возможно назначить в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.17, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Коновалова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Коновалову С.А., разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: УФК по Тюменской области (Межрайонный МО МВД РФ «Голышмановский»), ИНН 7214008994, КПП 72200100, номер счета получателя платежа 401 018 103 000 000 100 05, наименование банка отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 716 184 16, код бюджетной классификации 188 116 90050 05 6000 140, УИН 18887215123450322964, постановление № 5-46/2016, наименование платежа административныйштраф МО МВД.
В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.А.Марилова